红军借条纸张和毛笔字为真迹 条上简体写法有待商榷

（武汉晚报 记者汤华明 通讯员宋俊初 叶继芳）本报10日《新闻110》版头条报道的《孝昌发现85年前的红军借条》，该县金盆村一农家曾借给红一军一师400元大洋，引起网上热传，也引起了孝昌县博物馆馆长王方的高度重视。经初步鉴定，这张红军借条的纸质、毛笔字迹为当年真迹。

　　昨天上午，武汉晚报记者陪同王方馆长一同来到金盆村贺家畈杨明荣老人家，对当年红军留下的借条做字迹鉴定。杨明荣老人在箱底小心翼翼地拿出这张被报纸包着的借条。王方馆长认真听完杨明荣老人讲述了该借条的故事，仔细查看了借条的纸张质地，以及上面的蛀虫造成的残缺情况，以及借条上的毛笔字迹和印章等，结合自己多年的考古以及为期5年的第3次全国不可移动文物普查，和目前正在进行的第1次全国可移动文物普查经验，初步认定该借条的纸张和毛笔字及印章，为当年红一军第一师第七大队孝感县特务营第一分队所留下。

　　关于400元大洋的数额，王方馆长说，借条中间怎么会出现铅笔字?旧中国，凡是公文，如借据、房契、证明等，都是以毛笔字手写，而且，关于数字多为大写繁体字，这张红军留下的借条上“四百元正”和“困难”几个字是否当年红军的真迹，确实有待商榷。

　　据王方馆长介绍，该借条系民国19年(1930年)，红一军第一师第七大队孝感县特务营第一分队出具，那时我国还没有进行文字改革，字体应为繁体字，所以中间几个字的写法应该为繁体字“肆佰圆整”和“困難”。而目前借条中间的“四百元正”和“困难”几个字系简化汉字，因此这几个字的真伪确实有待进一步鉴定。王方馆长称，是不是因为借条因年代久远字迹不清，后人用铅笔填补的呢?只有待更权威的专家鉴定了。

责编：金鑫