女子法庭"晒富"夺回儿子抚养权 法官:孩子意愿更重要

　　(武汉晚报 本报记者万勤 实习生缪珊 通讯员李金星)为争夺儿子的抚养权，女子在法庭上“晒富”：多套房子、两辆豪车，还有100万存款，结果她在这场夺子大战中胜出。

　　李女士今年34岁，上海人，2004年8月，23岁的李女士与37岁的赵先生在江夏区民政局登记结婚，同年10月生下了小明(化名)。后因感情不和于2011年3月协议离婚，约定儿子由赵先生抚养，李女士每月支付抚养费300元;但从2012年7月开始，小明随母亲一起在上海市生活，现就读于上海市某小学三年级，并已办理上海市临时居住证。

　　李女士多次与赵先生协商，希望要回儿子的抚养权，但屡次被赵先生拒绝，她便将赵先生起诉到江夏区人民法院。在法庭上，她出示大量证据“晒富”：拥有一份月薪6500元的工作，个人账户存款100万元，有一辆宝马轿车和一辆英菲尼迪轿车代步，个人和现任丈夫在上海和苏州拥有房屋多套。

　　在审理过程中，小明明确表示愿意与妈妈李女士一起生活。

　　调解失败后，江夏区人民法院认为：李女士与赵先生在离婚后均有抚养子女的权利和义务，本案原、被告双方均有较稳定的收入来源和稳定的住所，相比较而言，李女士在经济条件方面比赵先生更优越，且小明现已与李女士一起在上海市生活、就读，此外，赵先生包括小明在内共有四个子女(与李女士结婚前与他人同居并生育了两个子女，与李女士离婚后与他人再婚并生育一个女儿)，而李女士再婚后未再生育子女，从尊重小明的意愿和维护未成年人利益原则出发，对李女士要求变更小明由其抚养的请求，法院予以支持。

　　昨天，此案的主审法官、江夏区人民法院法官刘波介绍说，这种争夺抚养权的案子，如果孩子年满10周岁，主要是要遵循孩子意愿，看他(她)想跟谁一起生活，但法院也不能绝对按照孩子的意愿来判决，还要看孩子的现状是跟谁在一起生活，再看双方的经济条件和生活条件，一般来说生活和经济条件要好的话更容易得到孩子的抚养权。

　　责编：朱曦东