电视问政收官 评论：解决了问题才算履职尽责

（长江日报评论员 李杏）本年度电视问政“期中考”，作为一档电视节目昨晚结束了。但作为一个解决问题的机制，却千万不能有完成感，问政后应该比问政前更紧张。

    几年问政，比起开始时的脸红冒汗，官员们在镜头前从容多了。除了偶尔被主持人打断才略显尴尬，很少能被什么问题真正难住。析原因、谈对策、讲难处、表决心，大都应对自如。问政的目的，自然不是让官员狼狈出丑，但也绝不是为了训练面对质询的技巧。表情上大可以轻松一些，内心对责任的敬畏和紧张却不能一并放下。

    从问政曝光的问题看，越是时间推移，越应感到紧张和惶恐。这些问题，大多数并不能说十分棘手，也没有超越正常的职责和能力范围，却还是要拿到电视问政这样全市的大平台上来；有的问题，不是新的类型，没有新的诱因，多年来却反复出现，今年解决了张三的，明年又换成李四；有的问题，之前被问过，当时雷厉风行解决了，回头一看，依然存在，甚至还在长大。这种状况，难道不能让我们从心里冒汗吗？

    真正考验政府的，不是问题的难度，也不是手段的缺乏，而是履职尽责的决心和力度；真正让问题变难的，把小麻烦累积成大问题的，还是工作作风，还是服务群众的意识。对大多数群众而言，所遇问题并不难对应到责任部门，真正解决起来也没那么难，关键还在是否心有敬畏，是否履职尽责。

    履职尽责，特别要警惕忙而无功。治庸问责几年来，政府办事人员一杯茶、一根烟、一张报纸过一天的情况确实改变了，很多人甚至是5+2、白加黑。但如果是像一部老电影《生之欲》反映的那样，群众的问题只是在部门文件中传来递去，这样的忙碌没有意义，也不能算履职尽责。三严三实，严是要求，实才是检验。要求严、管得严、监督严，目的是为了实，最终要落到实。所以说每一场问政都是紧张的开始，还有那么多问题等着去解决、去落实。

责编：李莉莉