陪伴式啃老？别把啃老说得这么小清新 | 长江评论

　　在传统的亲情观念下，“陪伴式啃老”可能在短时间内还不会消失，但决不应该把这种现象合理化，甚至还为“啃老”的年轻人开脱。

　　长江日报评论员李尔静

　　“陪伴式啃老”的话题已经火了有一阵子。

　　可最近，话题的风向明显有些跑偏。有越来越多的声音认为，既然老人愿意被子女“啃”，子女又能够因此陪在父母身边，那“陪伴式啃老”又有什么问题呢？

　　在成长的过程中，几乎每一段路，都有父母的陪伴与付出。尚在襁褓之中，父母就开始担心子女的衣食，稍长大一些，又操心子女的兴趣特长。读书的时候，关心成绩的好坏，上班之后，又忧心工作的情况。子女结婚，有时可能会花掉父母半辈子的积蓄。在子女成家立业之后，有的父母还会帮孩子“无偿带娃”。

　　“养儿一百岁，长忧九十九。”对于父母而言，照顾自己的子女早已成为了一种“条件反射”。在这样的家庭生态下，老人愿意被子女“啃”，“啃老”就没有问题的观点，几乎就是个悖论，但凡子女想“啃老”，父母又怎么可能忍心拒绝？

　　图源：新华社

　　但是，“陪伴式啃老”能够形成一股如此强劲的风潮，必然也有它背后的原因。

　　中国的家庭里，是很少谈“利”的。鲜少有父母和子女划分清晰的财产界限，彼此之间“互不侵犯”。也正是因为“不分你我”，加之父母对子女往往不会计较得失，付出给予又非常舍得，“陪伴式啃老”才有了生长空间。

　　况且，当今的老年人，早已不是步履蹒跚，老态龙钟，只能等着被人照顾的状态。不少老年人的形象，都是身体康健、鹤发童颜，周身焕发着积极乐观的精气神。对于他们而言，能够给自己的子女帮把手，也算是“天伦之乐”。

　　老人们给子女一些经济上的资助，生活上的帮持，偶尔还能起到些雪中送炭的作用，减轻子女的压力，于情于理，这都是好事。

　　但是，忙要不要帮，炭要不要送，这个选择的权利，还是应该由父母来决定。“陪伴式啃老”的问题在于，子女以“陪伴”为由，“赖”在父母身边，使得父母不得不凡事都搭把手，时不时想着给子女添补些什么。这种状态就是“啃老”，别拿“陪伴”当遮羞布。

　　在传统的亲情观念下，“陪伴式啃老”可能在短时间内还不会消失，但决不应该把这种现象合理化，甚至还为“啃老”的年轻人开脱。正视“陪伴式啃老”的负面性，是逐步解决这个问题的第一步。

　　【编辑：符樱】

　　（作者：李尔静)