违法必究，往往就是“小恶必究”｜长江评论

　　长江日报评论员　肖畅
　　近期，“高铁抽烟”“高楼坠刀”“抢方向盘”“狗伤人”等一系列行为被依法惩治，并在网络上引起强势围观。
　　这些行为，主观恶意或是造成危险的概率都不大，在日常舆论中往往被描述为“小恶”。正是面对一系列这样的“小恶”，执法力量果断出击，依法惩治不含糊。这个现象值得我们关注。
　　说是“小恶”，但给人带来的困扰，甚至造成的安全威胁，一点也不小。譬如“抢方向盘”，起因往往是乘客与司机发生了纠纷，乘客也没有施恶的企图，只是行为“任性”一点。但这种行为不顾一车人的性命安危，其实性质恶劣，危险一旦产生，后果不堪设想。重庆万州公交坠江事故发生后，整个社会对“抢方向盘”提升了警觉。
　　“小恶”也是恶，这个“恶”，首先是违法之恶。高铁抽烟听上去只是不文明，不守规则，但事实上《铁路安全管理条例》明文规定高铁上吸烟会被拘留以及罚款，高铁抽烟属于违法行为。但在现实中，遇到高铁抽烟的行为，采取执法强制手段还是批评教育一番，似乎只在两可之间。面对这种行为不去较真，久而久之，大家看待高铁抽烟只是当作不文明行为，没想到这是违法。
　　法律定纷止争，但前提是裁断是非善恶。对各种“小恶”行为，究竟是强硬执法还是息事宁人、大事化小小事化了，最终考验的是法律的严肃性。此前浙江杭州萧山发生的一起“狗伤人”事件中，一对母女被狗围攻，母亲被咬断动脉，小区物业、城管居间“调停”，还要求狗主人“配合执法”，本来是一起严重的违法事件，最后搞得像私人纠纷。如果这类案件重复上演，人们心中的法律就失去了严肃性。
　　我们也能明确感受到，近些年来，各种执法力量的社会形象变得“硬”起来。面对违法行为，不分“大恶”“小恶”，执法者理直气壮、排除干扰，这样的案例越来越多，这样的执法表现越来越普遍。的确应该如此，执法硬气，法律才会硬气，法治社会才有足够的底气。
　　法律不仅是明明白白写着的条文、规定，更应该变成具体的执法行动，落实到人们生活的“细枝末节”中，变成清清楚楚的指导。所谓违法必究，很多时候就是“小恶必究”。
　　【编辑：叶圣凡】
　　（作者：肖畅)