“父（母）债子还”并非法律规定，老母驾车伤人儿子借钱代赔引争议

　　长江网9月1日讯（记者万勤 通讯员刘辉）武汉蔡甸的陈老太驾摩托车撞伤人无力赔偿，其子李某借钱代母赔偿。8月31日，蔡甸区人民法院法官为李某点赞的同时表示，子女力所能及自愿为父母还债是正能量，但民间“父（母）债子还，天经地义”的说法并非法律规定。
　　七旬老太驾三轮撞翻六旬老汉
　　2018年10月8日，年过七旬的陈老太驾驶三轮摩托车去卖菜，路上与年近六旬刘某某驾驶的两轮摩托车相撞，事故造成刘某某及坐在车上的妻子江某某及孙子小刘3人受伤。陈婆婆负事故主要责任，刘某某负事故次要责任。
　　后刘某某、江某某住院治疗花去医疗费近10万元，由于双方车辆均系摩托车未投保交强险和商业第三者责任险，且家庭经济困难，申请道路救助基金垫付了4万元后，其余费用均由两名伤者自行支付。
　　调解员在收到网上诉前调解申请后联系陈老太被拒，考虑到双方当事人的年龄较大，调解员通过当地村委员干部联系到陈老太之子李某。李某表示，其母本人无力赔偿，她自己也在事故中受伤，其3万余元医疗费还是3个子女出的，所以对此事有抵触情绪。
　　孝子代母凑钱赔偿
　　经反复调解，双方达成初步协议，按事故责任主次，就刘某某与江某某医疗费，以及某保险公司作为道路救助基金垫付的费用按比例进行分担，扣减陈老太自己花费的医疗费中刘某某与江某某也应该承担的部分，考虑到双方经济状况，该保险公司同意双方应该由刘某某承担的16000元，以及应该由陈某某承担的24000元，均按照每年返还2000元直至返还完毕，陈老太于协议签订之日起一周内支付刘某某、江某某赔偿医疗费共计3.5万元，双方之间就此交通事故赔偿再无争议。
　　刘某某、江某某考虑陈老太已过七旬，没有履行能力，担心其无力履行。
　　调解员找陈老太之子李某希望他当案外人担保。李某不仅答应为其母赔偿作担保，而且表示愿意代母赔偿，虽然他经济也不富裕，但是他是家中独子。
　　后经过多方筹措，李某代母凑齐了赔偿款3.5万元，赔给了刘某某、江某某。
　　父（母）债子还并非天经地义
　　蔡甸区人民法院立案庭副庭长张娟说，该案本因当事人陈老太年过七旬，无力赔偿，而陷入判决了也可能难以执行的“僵局”。其子李某具有比较传统的家庭观念，很孝顺，主动替母承担责任，令人点赞。
　　但是，俗话中的父（母）债子还，天经地义，此说法在法律上站不住脚，根据继承法第三十三条规定：子女只有在继承父母遗产时，才应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，清偿债务以他的遗产实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
　　父母在世时，是各自对自己债务负责，如果父母去世，子女对父亲的债务，在继承遗产的范围内承担偿还义务，不超过所继承遗产的范围，当然自愿偿还的不受此限。因此，父（母）债子还，并非天经地义。
　　【编辑：彭向东】
　　（作者：万勤)