茅盾文学奖评委给湖北作者授课，看看都说了啥

　　长江网9月22日讯（记者周璐）基层作者的创作如何避免模式化？22日，在《长江文艺》杂志社举办的“湖北中青年作家”年度改稿培训会上，第十届茅盾文学奖评委、评论家叶立文从茅奖的评审标准及获奖作品为例，谈到当前文学的主要潮流，为湖北基层作者带来一堂精彩纷呈的文学课。
　　叶立文告诉长江网记者，当下文学有个“茅奖体“的创作现象，很多作家的创作都是冲着茅盾文学奖，形成一种模式化。“茅奖是风向标，对当代文学的发展有指导作用。但是作家要有自己的艺术原则和美学判断，茅奖的标准仅仅只是一个参照”。
　　写农村题材，中国故事不是越土越好
　　叶立文从本届茅奖获奖作品的特点分析中，谈及中国经验和中国故事这个话题。他说，很多作家有个执念，好像写农村题材，就要写得越土越好，要写很偏陋的民俗，以致恶心到了读者，才叫中国经验，“他们笔下的中国故事是很原始很愚昧很落后的东西，这是创作农村题材的作家很严重的误区”。


　　叶立文（左）
　　叶立文还指出，现在很多青年作者执着于自己的个人经验，自己的悲欢喜乐，缺乏对现实的关怀。“我们千百年来的家国情怀、现实主义传统，这种忧患意识及作家的社会责任担当，在当下青年作家的笔下没有体现，这是非常可惜的。作家太执着于自己私密的个人经验，这样的创作和传统文学是隔绝的，是不可能大气的。”叶立文说。
　　写历史小说，不能完全脱离事实
　　在分析获奖作品的历史题材时，叶立文指出，现在有些作家写历史小说，完全脱离事实，游戏的成分很大。他认为，茅奖的基本标准是现实主义，时代精神要表现内在的精神气韵，必须是真实的。
　　叶立文对有些作品的专业性也提出了自己的看法，他认为，作家是一个很难的行当，要求有精深的专业知识。作家不仅要会写故事，在创作时也要有专业知识修养。他建议，作家在确定一个题材后，在题材的专业性上一定要完全地融入进去。不是体验生活，而是完全地融入生活。
　　【见习编辑：刘益谦】
　　（作者：周璐)