“竞技”不只有输赢丨长江评论

　　长江网评论员 肖畅

　　10月19日上午，第七届世界军人运动会游泳项目比赛在武汉体育中心游泳馆开赛，长江网记者发现，观众最热烈的掌声，往往留给了最后一名抵线的运动员。

　　武汉姑娘张雨涵在比赛中 记者史伟 摄

　　也是在这一天，军运会射击项目男子25米手枪军事速射团体比赛中，中国队夺得军运会“首金”。赛场上，得奖者获得喝彩，各国队员们之间也相互鼓励。比赛很激烈，但让人感到愉悦的氛围。

　　这是军运会的魅力，也是比赛的魅力。世界军人运动会，是各国军人公平竞技的和平聚会，也是各国军事文化交流互鉴的国际盛会。人类文明史上，不同国家之间的军人往往是在搏斗与厮杀中相见，而军运会让100多个国家的军人在同一个舞台和平竞技，这是多么远大的设想和创造。

　　竞技当然有输赢，军运会的竞技，激烈程度甚至不亚于战场厮杀。就以定向越野赛为例，这项比赛是体力、脑力、意志力的重重考验，比赛激烈甚至可以说很残酷。但军运比赛不只有输赢，甚至体育竞技不应只关注输赢。

　　我们通常所理解的“竞技运动”，是工业革命以来的产物。工业革命带来一系列深刻的社会变革，推动了以英式足球、拳击为代表的近代体育的迅猛发展，而这种运动的竞技对抗模式，也从体育走向了教育、司法、政治等各个领域。现代奥林匹克“更快、更高、更强”的格言，为这种竞技做出了最经典的注解。

　　某种意义上，现代文明是一种“竞技文明”。而当这种“竞技文明”被推向极致，当竞技走向自身的反面，最后往往导致了各种“现代病”“文明病”。当竞技变成了只论输赢，在体育竞赛上，就催生了各种“兴奋剂事件”；在司法上，就是司法抗辩成了有钱人的游戏；甚至在仿照竞技模式的音乐节目上，所有的唱功展示都变成了一路飙高音。

　　“竞技”的哲学基础是二元对立，非此即彼。的确，在体育运动上，人的身体技能只有在高强度对抗模式下，才能获得极致训练、开发，正如拳击视角认识的身体各部位，是普通人无法想象的。但如果把竞技推向极致，变成只讲对抗，输赢成为一场零和博弈的游戏，“竞技”就成了伤害。正如现代科学对身体的实验开发，虽然也造成运动能力的更强，但也造成身体的伤害，运动最后就不是人的自我超越，而成了自我毁灭。

　　竞技对抗被推向极致，是只有一个“第一名”。为了拿第一而吃药，甚至也推动了各种地下产业。

　　上世纪70年代，毛泽东提出“友谊第一，比赛第二”，小小的乒乓球因此成为中日联谊的纽带。友谊第一，比赛第二，不是不讲比赛，不是不争输赢，而是有一些东西在输赢之外，既在比赛竞技之中，又超越了比赛。