金球奖只有赢家没有输家丨陈开开讲

2019-12-03 17:04 来源: 长江网
调整字体

  长江日报-长江网记者陈开

  刚出炉的金球奖,史无前例地第六次颁给了梅西,和大多数年份一样,颁奖结果再度引发争议。这再正常不过,因为除了极少数一览众山小的情况出现,更多时候,你得允许世界足坛同时有不止一位球星的表现令人叹为观止,而这其中,免不了总会发现梅西或C罗的身影。

  过去的一年依然如此。梅西的个人表现无与伦比,只是巴萨在欧冠遭到利物浦逆转,止步四强成了他的硬伤。范戴克率利物浦登顶欧冠,战绩彪炳,但鸡蛋里挑骨头的话,球队里出彩的球星太多,多少掩盖了他的星光。

  这种情况下,谁是更多人心目中的年度足坛最佳?金球奖投票细节揭示,梅西总共得到686票,仅以7票的微弱优势领先范戴克。解释起来就是:全世界176个国家、地区媒体,约有51%更倾向梅西,49%支持范戴克,甚至只要两家媒体记者投票时将填写梅西、范戴克的名字顺序换一下,最终结果都可能不一样。

  称今年金球奖评选是史上竞争最激烈的一届,并不为过。范戴克屈居第二,甚至很大程度上并非技不如人,而仅仅是由于被队友“拖后腿”,分流了选票——利物浦的马内、萨拉赫、阿利松在金球奖榜单上分列第四、五、七条好汉。对此,范戴克等待颁奖揭晓时的发言极具大将之风:“我入围,我骄傲。金球奖评选会有赢家,但没有输家。”

  实际上,他不仅这样说,也是这样做的。此前的国际足联世界足球先生评选,利物浦双星范戴克、马内,都将第一选票投给了梅西,无独有偶,梅西则将第一选票投给欧冠上淘汰了自己的马内。场上相互竞争,场下相互敬重,足球巨星们面对奖项,可能远比外界想象中要有风范得多。

  金球奖可以拿来争而不该用于“撕”,各方球迷若因为结果而彼此攻击,岂非落了下乘,将凭实力吃饭的自家偶像拉低到流量明星的档次?

  值得一提的是,为了彰显球星彼此尊重的理念,今年金球奖仪式,破天荒安排了去年金球奖得主、皇马球星莫德里奇,来为俱乐部死敌的头牌梅西颁发奖杯。主办方希望这项操作今后能成为固定的惯例。不过创意虽好,也要小心变成坑哦,万一,明年得奖的还是梅西,那该怎么办呢?

  【编辑:张玲】

扫二维码上移动长江网
分享到: 0

文娱社会

财经健康

旅游青春