公正的司法面前，没有“巨轮”也没有“小草”

　　长江网评论员华智超

　　华为前员工李洪元被羁押251天后被不起诉一事在网上持续发酵。12月2日晚间，华为就此事发布回应，称尊重司法机关，包括公安、检察院和法院的决定。

　　在此事中，虽然华为和李洪元是主角，但是龙岗区检察院的表现却很亮眼。有网友说，李洪元被羁押251天后被不起诉，要给龙岗区人民检察院点赞。

　　龙岗区检察院《不起诉决定书》显示，深圳市公安局今年3月21日移送审查起诉后，检察院两次退回补充侦查，一次延长审查起诉期限。在经审查并退回补充侦查，仍然认为深圳市公安局认定的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，决定对李洪元不起诉。

　　事先一些人担心，一个普通员工与一个企业进行离职博弈，法律上是否会处于不利地位。这不难理解，毕竟大企业有专门的法务部门，而离职员工只是孤身一人，哪怕从证据层面来讲，也会处于弱势地位。这个时候，检察机关能够加强诉前把关，确保法律天平不向任何一方倾斜，就显得极其关键。

　　从整个过程能看到，龙岗区检察院对证据的排查、核实，确实很细致严谨。有一分证据说一分话，不因华为这样的知名企业而受到影响，也不因普通员工的弱势地位而有意偏袒，这就是法律面前人人平等，这也是司法与企业应有的正常关系和距离。

　　还值得注意的是，《不起诉决定书》的落款日期是8月22日，也即在此事引发舆论关注之前。换言之，龙岗区检察院也没有受到舆论干扰，而是严格按照法律法规，该怎么处理就怎么处理。那种认为司法是迫于舆论压力才不起诉的想象，是毫无根由的。

　　11月25日，龙岗区检察院还作出了《刑事赔偿决定书》，决定赔偿李洪元人身自由损害赔偿金、精神损害抚慰金合计约11万元，同时，承诺向华为和李洪元父亲所在单位发函，为其消除影响、恢复名誉。事后，李洪元把这份决定书分享到华为离职员工维权群里，要求恢复名誉。这种来自司法的“道歉”与“补救”，也凸显了司法纠错的能力。

　　在这起事件中，龙岗区检察院的表现，让我们感受到国家法律的力量。在司法机关面前，企业就是企业，不是华为；舆论就是舆论，不是法官；证据就应该是证据，不是权衡。这正是依法治国的应有之义。而这样的法治环境，也正是每一个普通人的职业环境，也是有利于华为这样的企业成长的环境。

　　【编辑：杨京】