要科研攻关，不要“扒粪”赛跑｜长江评论

　　长江网评论员 肖畅
　　中国工程院院士、国家卫健委高级别专家组成员李兰娟团队，在武汉公布治疗新型冠状病毒感染的肺炎的最新研究成果。
　　为了避免理解有误，将报道原文摘录如下：
　　根据初步测试，在体外细胞实验中显示：（1）阿比朵尔在10~30微摩尔浓度下，与药物未处理的对照组比较，能有效抑制冠状病毒达到60倍，并且显著抑制病毒对细胞的病变效应。（2）达芦那韦在300微摩尔浓度下，能显著抑制病毒复制，与未用药物处理组比较，抑制效率达280倍。
　　这一新闻出来不久，网上很快出现许多“质疑”“人肉搜索”，甚至不客气地说，出现了一场扒粪运动。很多自媒体故作神秘地“解密”这一科研成果，或者扒一些与科研本身无关的资料，怀疑李兰娟学术的真假性。
　　真理当然是在质疑中发现的，但质疑科研的门槛这么低了吗？许多振振有词的批判、质疑，并不具备专业背景，只是在网络上装侦探，用键盘为艰辛不易的科研进展大泼冷水。对于这样的扒粪赛跑，断难接受。
　　病毒的确没有特效药，科研没有一个简单的结论。我们的确也不能对任何一次科研进展夸大其词，必须抱着严谨求实的态度去理解。但这不代表科研没有进展，事实上进展已经非常迅速，疫情爆发以来，科研攻关在争分夺秒地进行。科研的每一点进展都是希望，都为社会注入信心和力量。
　　科研是有门槛的，尤其是病毒学研究，她站在生命门槛之上。在这些高度专业的领域，我们普通人的确“插不上话”，哪怕人人都有麦克风，哪怕把音量提高、把嗓门扯大。病毒不会被话术击败，不会因为扒粪而原形毕露；病毒挑战的是艰难的、艰深的科学命题，我们对它的认知的确很有限，但每前进一步，都是了不起的科学进展。不能因为不是特效药就否定、看扁了现在所取得的一系列成果。
　　科研也是反复的试探、试错，都是在前人努力的基础上向前探路。这也意味着，科研进展并非直线前进，并不是每一个科研成果都能带来“好消息”。疫情当前，社会很着急，人同此心，能够理解。但只有我们共同对科研攻关给予足够的耐心，让奋战的专家们获得充分的支持、体谅，科研才能获得好的环境。
　　在科研面前，我们普通人并不是什么都不能做。我们就像走进手术室的家属，能够给予的最大支持就是保持理性、冷静，既不盲目乐观，也不要无谓的质疑，更不要以扒粪赛跑秀存在感。
　　【编辑：张靖】