教唆他人打架斗殴要担连带责任 | 民法典解读之侵权编

　　长江网1月7日讯（记者耿珊珊）教唆他人打架斗殴，教唆人要不要承担责任？民法典明确，教唆人与行为人承担连带责任。

　　郝三、张五、荆四因合伙承包工程项目发生纠纷，郝三、张五商议后到工地上找荆四算账。三人在现场发生争执，郝三对张五、荆四说：“不用吵，你们俩直接练练。”于是张五就和荆四开始撕打，后荆四经医院诊断为多发软组织受伤，因受伤住院治疗花了不少钱，准备找张五索赔，那荆四能不能一并要求郝三承担责任呢？

　　民法典第1169条第一款规定，教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。

　　湖北好律律师事务所张梦娟律师表示，依据这条规定，在教唆人、帮助人实施了教唆、帮助行为，教唆人、帮助人具有教唆、帮助的主观意图，被教唆人、被帮助人实施了相应的侵权行为这三个条件都具备的条件下，教唆人、帮助人与行为人承担连带责任。受害人可以请求教唆人、帮助人或者行为人中的一人或者数人赔偿全部损失。

　　本案中，张五与荆四发生撕打，直接造成了荆四受伤，对荆四受伤具有过错，应当承担赔偿责任；郝三虽未直接造成荆四受伤，但张五系与郝三合谋前往工地找荆四算账，且张五与荆四的撕打行为也是基于郝三的教唆。因此，郝三应与张五承担连带责任，即荆四可以要求郝三、张五中任意一人清偿所有责任。

　　法律小贴士>>>

　　教唆未成年人打架要承担侵权责任

　　民法典第1169条第二款规定，教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。

　　若本案中张五是未成年人，那么侵权责任就应该直接由郝三承担；如果张五的父母没有尽到监护职责，亦应承担相应的责任。

　　【编辑：邓腊秀】