用知识产权审判守护科技创新的“源头活水”——记武汉市中级人民法院武汉知识产权审判庭副庭长赵千喜

　　“每一起知识产权案件处理，都关乎着创新者的利益保障。”6月15日，光谷资本大厦三楼1号法庭内，国徽高悬，武汉市中级人民法院武汉知识产权审判庭副庭长赵千喜正带领团队审理一起电磁领域的发明专利侵权案件。

　　他说，作为一名武汉的知识产权法官，要守护科技创新的“源头活水”，让“真创新”受到“严保护”。

　　12年来，他审结的各类知识产权纠纷案件中，专利、计算机软件、植物新品种等技术类案件达800余件。他是全省办理技术类纠纷最多的专家型法官。

　　这些案件中，5案入选中国法院50件典型知识产权案例，2案获评中国法院技术类知识产权典型案件，1案获评全国法院百篇优秀裁判文书，17案入选湖北法院知识产权十大典型案例、湖北法院精品案件。

　　赵千喜（左）和同事在法庭查看某案件中的侵权设备。通讯员贺玉琼 摄

　　攻坚疑难复杂案件

　　多勘验多检测多请教

　　作为最高人民法院首批设立的跨区域管辖审判机构，武汉知识产权审判庭负责全省发明、实用新型、计算机软件、植物新品种、技术秘密等案件的一审工作，责任重大，使命艰巨。

　　专利技术类案件的专业性强，审理难度大。赵千喜坦言：“初接触时也曾不知怎么下手。但事在人为，学向勤中得，要把办案的难度作为成就事业的高度。”

　　咬定青山不放松。他摸索出了一套“三多”司法组合拳：多到现场勘验，多做鉴定检测，多找专家咨询请教。

　　凡是侵权实物不能提交到法庭做比对分析的，他都要到现场去实地查验，获取产品实际特征后再行判断。棉花种子的纯度、传感器的电路布图结构、灌浆材料的组分……这些肉眼看不到的技术指标，他都倾尽心力，在全国范围内寻求专业机构的技术支持。生僻难懂的技术吃不透、弄不懂，他积极借助“外脑”，不辞辛苦“麻烦”专家、咨询教授。

　　赵千喜在开庭审案。通讯员贺玉琼供图

　　坚持以保护创新为导向

　　不让权益受侵害方自担鉴定费用

　　商业秘密是企业宝贵的知识产权和无形资产，价值高。几年前，湖北某公司的数项技术秘密被人窃取，在刑事案件侦办过程中，公安机关委托专业鉴定机构开展了鉴定工作，湖北某公司为此垫付了100多万元的鉴定费。

　　刑事案件办结后，湖北某公司提起了民事诉讼，要求侵权人赔偿经济损失，并支付各项维权开支。

　　“商业秘密的鉴定专业性强、费用高，发生纠纷时谁来承担鉴定费用，当事人经常意见不一。”赵千喜说，刑事案件中产生的鉴定费用等支出能否在后续民事索赔中主张，国内还没有先例。

　　“知识产权审判要坚持以保护创新为导向，不能让权益受到侵害的人还自担费用。”他说，只要法律上站得住脚，事实清楚、证据充分，就要敢于创新，作出令人信服的判决。最终，法院在判决赔偿经济损失外，还支持了湖北某公司100余万元的维权开支。

　　本案裁判在全国率先认可了权利人可以就刑事诉讼发生的鉴定费向侵权人追偿，有效解决了侵害商业秘密刑事案件委托鉴定启动难、鉴定费用无着落等问题，为全国法院处理类似案件提供了有益的借鉴，得到最高法肯定并入选“2023年中国法院50件典型知识产权案例”。

　　赵千喜为同事们分享专利侵权案的办案经验。通讯员贺玉琼供图

　　秉持国际视野

　　平等保护中外主体

　　米其林公司是世界著名的轮胎生产商，在餐饮评级领域也享有很高声誉，该公司在中国大陆注册了“MICHELIN”和“米其林”商标，并多次被认定为驰名商标。

　　钱某在上海成立了上海米芝莲餐饮管理有限公司，以“米芝莲”作为企业字号和店铺招牌，并对外招揽加盟商。

　　米其林公司认为，“米芝莲”为“MICHELIN”粤语方言译名，上海米芝莲公司使用“米芝莲”作为字号并开展餐饮经营活动，构成商标侵权。

　　轮胎商品上注册的商标能扩展到餐饮服务上吗？“米芝莲”是否是对“MICHELIN”的翻译、模仿？使用驰名商标的方言译名是否构成侵权？

　　赵千喜作为承办法官，非常审慎，深知这份判决的分量和意义。

　　毕业于武汉大学国际法专业的他，熟知不同国家的法律体系和法律文化，平日里，他也非常关注国际知识产权的法律动态、经常研读国际司法判例。

　　经过慎重审理，武汉知识产权审判庭判决支持了米其林公司的诉讼请求。

　　“武汉是中部地区的中心城市，科教资源丰富，科技和法律人才众多，在知识产权保护方面具有独到的资源禀赋优势。”赵千喜说，法律面前人人平等，当事人不管是来自哪个国家、哪个地区，中国法院都将做到平等保护、有力保护。

　　展望未来，他信心满满：“作为一名知识产权法官，将胸怀大局、扛起使命，为助力新质生产力发展，为湖北武汉打造具有全国影响力的科技创新高地提供更好的司法保障。”

　　（ 长江日报记者耿珊珊 ）

　　【编辑：陈明】