树正气，明是非，看看武汉法院怎么判？

　　“颜值”侵权？经商要有诚信观！


　　案件链接 2018年，某公司到人民法院起诉某黑芝麻公司产品包装袋上使用的“颜值组合”文字，侵害了其对“颜值”商标的独占使用权。被告黑芝麻公司否认侵权，认为原告是利用商标权来谋求不当利益，遂提起反诉。 人民法院审理认为，黑芝麻公司在商品包装上使用“颜值组合”文字，是对产品功效的宣传，并不具有指示商品来源的作用，也不会误导公众，不侵害“颜值”商标专用权，反而是某公司将网络热词注册为商标后，阻拦他人合理使用文字的行为，有滥用权利之嫌，人民法院判决某公司赔偿黑芝麻公司律师费等费用支出3万余元。
　　“摸狗”引战？司法坚守公正观！


　　案件链接 2016年2月，因哥哥触摸了彭某某所牵的狗，双方发生争执，彭某某约人上门报复。打斗中，兄弟俩先后持刀刺彭某某并致其死亡。从案发到终审，历时2年10个月，先后6次开庭， 人民法院认定哥哥为正当防卫，无罪释放；认定弟弟为防卫过当，判处有期徒刑4年。
　　篮球场撞伤？做人要有是非观！


　　案件链接 2019年11月，大学生张某在某大学篮球场参与篮球比赛，恰逢李某横穿篮球场，张某在接球跑动过程中，后背将李某撞倒在地。李某将张某及学校起诉至区 人民法院，索要赔偿5万余元。最终武汉中院判决驳回李某的诉讼请求，一、二审案件受理费均由李某承担。
　　婚内家暴？判案要有权益观！


　　案件链接 冯某与肖某2017年结婚，婚后肖某经常对冯某拳脚相向，实施暴力，甚至逼迫冯某终止妊娠。2019年，冯某向 人民法院起诉离婚，就在案件审理期间，肖某在马路上再次对冯某大打出手，致冯某轻微伤。 人民法院判决二人离婚，冯某分得13万余元财产，获赔损害赔偿金1.5万元。


　　校对：
　　余文婷