签订“包过”协议后未被录取，机构拒不退款

　　长江日报大武汉客户端5月9日讯（记者张轶　通讯员匡小宇）某考研教育公司承诺“包过”，如未通过录取分数线则退款80%的费用。协议签订后，某考生依约在该教育机构学习，却未能在研究生考试中考入心仪学校。该考生向教育公司提出退款，却一直没有结果。近期，洪山区法院受理了一起因“考研包过协议”引发的退款纠纷，最终在法院干警的努力下，成功帮助学生家长追回应退学费。

　　2021年10月，张某的侄女王某有考研需要，经朋友介绍，认识了从事教育培训行业的李某，在李某的介绍下，张某与某教育公司签订《考研定制课程协议书》约定，教育公司确保王某通过其报考的某大学入学分数线并被成功录取，收取张某学费共计80000元。如果王某分数未过录取线，则教育公司承诺退还张某学费的80%。

　　协议签订后，王某依约在该教育机构学习，却未能在研究生考试中考入心仪学校。因此，张某向李某和教育机构提出退费请求，但迟迟未有结果。

　　2023年3月，经过张某多次与李某协商沟通，李某承诺退费部分给张某作为补偿，于是李某向张某出具借条，载明李某欠张某的56000元,于2023年6月30日将款项还清，还约定如李某不按约定时间结清还款，将自愿承担一切法律责任。截至2023年6月30日，李某仅仅只偿还张某4000元，剩余欠款部分始终未能履行。2023年12月，张某多次催要无果，只好向法院提起诉讼。

　　法院审理认为，张某与李某双方通过案涉借条确定了李某应返还的金额56000元，该约定合法有效。现李某仅偿还4000元，还剩余52000元未按期偿还，遂判决李某于判决生效之日起十日内向张某偿还52000元。

　　判决生效后，李某未积极履行义务，于是张某向法院申请强制执行。

　　执行过程中，执行法院向李某发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令李某如实申报财产情况，并履行生效法律文书确定的义务。李某签收上述法律文书后，既未向执行法院申报财产，也未主动向申请张某履行义务。执行干警致电李某，督促其主动履行义务，但李某声称暂无履行能力，希望能够同申请人张某达成分期履行协议。执行干警将李某诉求告知张某，张某也同意沟通，于是双方约好时间共赴法院协商。

　　在执行干警的组织协调下，双方当场达成执行和解，协议约定未履行部分退款由李某分多期履行，并于今年11月前完成全部给付义务。和解协议达成后，李某仅仅支付了第一期中的部分案款，后面再无还款行为。张某将该情况告知执行干警后，执行干警立即约谈李某，再次督促其履行义务，但李某仍称暂无履行能力。

　　执行干警见李某再三毁约，果断向其送达《拘留决定书》，随即羁押送拘体检。李某见法院开始动真格，于是请求执行干警给予其一定时间凑钱，不要对其采取司法拘留措施。最终，李某在体检完毕后、送进拘留所的前一刻，履行完毕了判决书中确定的全部义务。张某在收到李某退还的全部款项后，本案顺利执行完毕。

　　【编辑：丁翾】