双方约好的为何不算数？法院提醒：和当地没有实际关联的约定管辖无效

　　长江日报5月29日讯　 当事人在合同中约定了管辖法院，是不是就一定算数？法官说，不一定。5月27日，长江日报记者从江汉区法院获悉，有一起案件，双方约定在该院管辖，但合同的签订、履行均和约定管辖地无关，该院将案件移送至有管辖权的法院。

　　省外一家融资租赁公司，将设备租给恩施的王先生，合同载明签订地为武汉市江汉区，并且约定如果发生纠纷，就在江汉区进行诉讼。2021年2月，王先生拖欠融资租赁公司的租赁费用，该公司到合同约定管辖的江汉区法院来起诉。王先生提出管辖异议，他认为应该适用“原告就被告”的原则确定管辖法院，案件应该移送恩施的法院审理。

　　江汉区法院发现，该融资租赁公司长期从事融资租赁业务，该公司住所地在湖北省外，租赁物多从省外购买，且合同的签订、履行与江汉区无任何牵连。鉴于此，江汉区法院将案件移送恩施的法院管辖。

　　“我一直很疑惑为什么合同签订地写的是江汉区，租赁公司不在江汉区，我也从来没有来过江汉区，原来就是租赁公司为了方便自己选择管辖法院。”王先生说，签的合同都是格式合同，在合同签订过程中，自己作为承租人，公司也未就管辖约定尽到说明义务。

　　约定管辖为何会失效?江汉区法院相关负责人介绍，根据我国民法典及相关司法解释的规定，当事人协议选择管辖法院时，可以选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。法官提醒，当事人在合同中约定管辖法院并非意味着可以随意选择法院，而是应当实事求是、依法约定，并提醒对方注意合同中管辖约定的内容。（长江日报记者耿珊珊　通讯员李麟　刘宇强）

　　【编辑：刘艳】