广场舞噪音，“不归我管”不是理由！|长江评论

　　长江日报评论员 杨京
　　最近，《长江日报》关注了武汉东湖新技术开发区名湖豪庭小区广场舞扰民的问题。尽管业主们安装的噪声监测屏显示噪声超标，这里的广场舞却照跳不误。长江日报记者就此采访公安、城管、环境等多部门，得到的答复却均难令网友满意。
　　广场舞噪音扰民，在近些年并不是一个新问题，也不仅仅是在武汉出现。不过，恰恰是因为这样一个“老问题”，反复出现在公众的视野却得不到有效解决，就更足以引发反思了。


　　小区空地是公共场所，广场舞爱好者当然有权利在此进行活动。人民群众有休闲娱乐的需求，闲暇时间跳跳广场舞，其实也是一项普普通通的兴趣爱好，跟下棋打牌练太极没什么区别。但正所谓“个人自由的终点是他人自由的起点”，一旦因为噪音等因素打扰到他人，相应的管理乃至整治就是必需的。这与广场舞是不是一项正常正当的活动无关，只与它所产生的客观影响有关。
　　这样的道理谁都明白，但谁都管不下来，谁都没办法管，或者说谁都没有真正去管。问题到底出在哪里？从各个部门的回应情况来看，似乎各有各的理由，但细想一下，又似乎不那么站得住脚。
　　比如说“取证存在困难”。既然居民都能自掏腰包装上噪音监测设备，那么管理部门取证到底困难在哪里？又比如，如果“居民自测的噪声值并不能作为处罚依据”，那么究竟哪个机构提供的监测结果才具备足够的权威程度，才能作为处罚依据，这样的机构在什么情况下才能介入？至于用“尚无先例”来作为无法进行处罚的理由，更是显得有些无力。


　　城市治理千头万绪、涉及方方面面，各个部门之间又有明确的权责界限，在某些时候的确会遇到尴尬。但广场舞扰民的问题持续出现，相关部门却只能听之任之，也绝不是一种正常现象。对于管理者来说，面对居民的诉求和存在的矛盾，应该积极寻找解决方案，而不是用“不归我管”来作为托辞和挡箭牌。一次又一次地面对那些老生常谈的理由，无论是公众还是媒体都不免已经有些厌倦了。
　　从各地的情况来看，既要“舞照跳”，又要“不扰民”，尽管不是那么一蹴而就的，但也绝不是一道无解的难题。只不过，要解决这样的问题，终究不能靠一次又一次的“和稀泥”或者“踢皮球”来完成。
　　【编辑：彭向东】
　　（作者：杨京)