战疫，慎微不可缺 | 长江评论

　　长江网评论员周劼

　　看到两则网络热传的新闻：一则是三位表姐妹悼念去世的亲人，开始很多人质疑造谣，但事情证明是真实的；一则是一位球迷因为发热，不能入院，不能回家，自我隔离，在街头无处可归。

　　两则新闻看着都让人不好受，一些市民也有怨言。怨言不可怕。毕竟一个千万级人口规模的超大城市启动疫情防控体系，一些措施从上到下的传导、从下到上的反馈都需要时间；加之有些做法是史无前例的，决策时间短、准备时间短，几个因素叠加，就像网友所言：

　　救灾这个事情，以我参加98抗洪、非典和川震的经验，是不可能挑不出毛病的。

　　疫情的防控是一个不断逼近真相的过程，不断改进工作的过程，这个过程既要眼界高，锻造高效的救治体系，也要眼光细，查漏补缺。在“建造”和“补漏”的两套机制下，才能出实效，出工作作风。“建造”体系可以以科学、专业为基准，“补漏”体系则需要贴近基层、寻找盲区，不断倾听意见甚至抱怨。

　　既然是抱怨，免不了带些情绪；既然是普通人爆料，免不了信息掌握不全面，总之不客观不准确。但如果以不客观而质疑其动机，以不准确而怀疑其事实，质疑怀疑越振振有词，就越会陷入另一面的盲听盲视。

　　要知道，网络虽然让信息沟通传播更便捷，但也不自觉让信息更碎片化，在这种形态下，没有一个社会能彻底禁绝不准确的传言、错话。但是，网络也带来了另一个客观的效果：自我净化功能。各种公开的信息都在接受各方面和各角度的印证检验，错话很快得到纠正，传言很快得到澄清。这是网络正反两面的必然。

　　就像每次大考前，考生都会查漏补缺一样，非常时期，武汉的疫情防控还要面临更艰难的挑战，还要迎接战胜疫病的终极之考，要珍惜每一次查漏补缺的机会，千里之行始于足下，成败其实都在于慎微。

　　【编辑：戴容】