社区修建电动车集中充电设施却又拆除，集中充电、“飞线”充电哪个隐患大？

　　长江日报7月22日讯市民建议为宿舍电动车棚建集中充电设施，社区采纳意见后，又以存在安全隐患为由拆除，导致“飞线”充电死灰复燃。到底是集中充电隐患大，还是“飞线”充电隐患大？
　　7月22日9时30分，“双评议”推进高效办成一件事访谈暨上线答网友问活动举办第九场，针对这一网民反映强烈的问题，硚口区荣华街道党工委书记曲红亮做了回应。直播结束后，硚口区纪委及荣华街相关负责人现场督办。
　　今年5月，硚口区荣华街幸乐社区听取居民意见，在保险公司宿舍安装电动自行车智能扫码充电设备，没用多久，却又因存在安全隐患拆除。此举引发居民不解。
　　直播现场，曲红亮表示，电动车应有固定的电动车充电点，充电点之间还要保持合理的间距。保险公司宿舍具不具备这个条件，需要实际勘查。“我们回去后，请供电单位、消防部门，一起现场勘查，找一个既保证安全又能充电的方案，实现集中充电，满足市民需求。”
　　22日下午3时许，长江日报记者随硚口区纪委及荣华街相关负责人一行来到幸乐社区保险公司宿舍。现场看到，原本设置充电设备的地方位于居民楼下的一个过道处，充电设备已完全拆除，但现场仍有不少电动车停放。
　　经调查，5月初，有居民投诉小区缺乏电动车充电设备，很多住户“飞线”充电，荣华街公共安全管理办公室及幸乐社区迅速回应，三天内引进并安装了智能充电设备，设置有20个充电插座。但没过几天，又有不少业主投诉，电动车在楼下过道充电有安全隐患，楼上住户难安心。无奈，6月份，幸乐社区又组织拆除了充电设施。
　　硚口区纪委及荣华街相关负责人一行经现场踏勘协商，决定请消防部门指导，制定更安全、细致的安装方案，如补充安装“悬挂式干粉灭火器”等自动消防设施。
　　荣华街相关负责人提出，制定方案时，要充分征求居民意见，做好消防宣传工作，要协调各方达成共识后再重新设置电动车充电设备。（长江日报记者杨荣峰　孙笑天）
　　【编辑：张玲】