长江网评论员 叶军
新华社今日点名“脉脉”、“轻颜相机”等App自动续费,有网友直指感觉“被强卖了”。
App“自动续费”其实是为消费者诟病的老问题,最近似乎还越演越烈。有的App只要消费者订阅会员,便默认“自动续费”,悄没声的就把费给扣了。有的App提供多种选项,消费者不明辨的话,还误以为有很多选择,挺人性化。比如“轻颜相机”App的订阅会员页面,会有3个付费选项:“连续包年”“连续包季”“连续包月”,其实消费者选来选去,都只是在“自动续费”中转圈,一个非自动续费选项都没有。究其实,完全是自说自话的霸王条款。
图片来源:视觉中国
还有的App玩障眼法,比如“脉脉”App,“首充会员仅0.1元”字迹醒目,按钮上方却暗藏玄机,一行小字写着“7天试用,到期68元/月续费”,消费者稍不留神就会忽略掉。
订一个App简直堪比智商测试,稍有不慎就会被“自动续费”,而一旦你想从坑里爬出,必得费尽九牛二虎之力,还不一定如愿。目前,在App内可直接退订自动续费者寥寥,很多App必须经第三方支付平台通过四五个页面,才能完成退订。有的消费者四处周转,仍退订无门。更有意思的是,有些App已经卸载,却还在为消费者默默地“自动续费”。
自动续费并非一无是处。眼下生活节奏快捷,各类App通过网络为消费者提供垂直服务,方便了人们的生活,消费者在试用、认可App后,自主选择自动续费,完全可以节省时间和精力。一位网友甚至提议各类商业保险上线“自动续费”。因为他家每年保险到期后,都是手工续费,等待期太长。
我们早已进入互联网时代,将孩子连同洗澡水一起泼出去,让自动续费退回到手工续费,相反是一种倒退。但是,把本来好好的经念歪,也是令人倍感惋惜的事。在一处消费者投诉平台,以“自动续费”为关键词的投诉就多达6万余条。
《电子商务法》《消费者权益保护法》以及今年5月1日正式实施的《网络交易监督管理办法》都提到,要以“显著方式”提请消费者注意与消费者有重大利害关系的内容,由消费者自主选择。
消费者有权根据自己的需求、意向和兴趣,自主选择自己满意的商品或服务,这是受法律保护的。《消费者权益保护法》第九条规定,消费者享有自主选择商品或者服务的权利,简称为自主选择权。
App欲盖弥彰的举止,伤害了消费者的自主选择权,实际是变相强制消费,是对消费者的不尊重,也是对自己产品和服务没有自信的表现。消费者深恶痛绝的不是App开设“自动续费”本身,而是部分App偷偷摸摸的不光明正大的将消费者套路进“自动续费”的漩涡。
自动续费是App和消费者之间的一项合约,应该遵循诚实、公平、透明和自愿等原则,如果破坏这样的商业原则,消费者会收回对经营者的信任,而信任才是商业社会蓬勃发展的基石。
App应该致力做“时间的朋友”,具有长远眼光,尊重消费者需求,少玩花活,多做实事,提供显著的自动续费规则和标识,提供费用查阅窗口,提供便捷的退订入口。
管理部门要设置便捷的投诉和处理通道,对违规经营的App通报、处罚,对规范经营的App宣扬、奖励,在全社会形成“良币驱逐劣币”的氛围,静悄悄被“自动续费”的尴尬才不会一直阴魂不散地追随着我们。
【编辑:彭建成】