网传“限高令新政”系谣言，对炮制者应严肃追责

　　作者：冯海宁

　　近日，记者发现短视频平台频出“限高令新政”的相关视频，称“有内部途径，被限制高消费人员不用还款也能正常买机票、高铁票。”视频发布者中，不乏有被认证为律所及法律咨询公司的账号。最高人民法院执行局相关负责人表示，关于“新政”一说实属谣言，视频中信息均为不实信息。

　　图片来源：长江日报

　　所谓“限高令”，是法院对失信被执行人采取的一种限制措施，主要是禁止其乘坐飞机、列车软卧、酒店高消费等，以此促使失信被执行人履行法院判决，维护债权人合法权益。2010年，最高法出台《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，2015年进行过修订。这一规定此后未做修改，并无“新政”之说。

　　然而，在短视频平台上，一些视频号以“解除限行”“恢复高铁、飞机自由”为标题，向被限高人员宣传购票服务，有的甚至标注上了“普法视频”的标签。这显然是以“限高令新政”为幌子，向被限高人员提供突破限高令的购票服务。这类视频往往在发布后几个小时便自行删除，应该是在销毁相关违法证据。

　　最高法明确表示网传“限高令新政”系谣言，这意味着相关视频是在炮制谣言、传播谣言，轻则涉嫌触犯《治安管理处罚法》，重则涉嫌违反《刑法》。同时还存在虚假宣传问题，涉嫌违反《广告法》。如果某些视频号确实突破限高令，为“老赖”提供购票服务，还涉嫌其他违法问题。

　　从公开报道来看，确实存在一些漏洞导致限高令被架空。比如，“黄牛”在境外系统订购机票后，境内机场系统可能无法识别出限高人员的相关信息，导致部分“老赖”可以购票出行；再如，有的人打时间差、钻系统空子，为“老赖”提供购票服务。这种行为或因倒卖车票等面临行政处罚，或涉嫌非法经营罪，面临刑罚。

　　显然，发布“限高令新政”的相关视频机构和个人，是受利益驱使从事相关违法活动。既损害限高令的公信力，也在误导公众、扰乱社会秩序。坦率说，这是一种自我举报，即不法人员将自己炮制谣言、虚假宣传或者违法为“老赖”提供购票服务的行为公之于众。对这种嚣张的不法行为必须严厉打击，恢复清朗的网络空间。

　　更让人不可思议的是，这类视频的发布者中，不乏被认证为律所及法律咨询公司的账号。作为法律服务机构，某些律所却知法违法，性质更为严重，行为更为恶劣。一方面，利用“老赖”对律所的关注或者与律所的关系，提供不法服务；另一方面，利用民航和铁路售票漏洞，违法提供购票服务。

　　《律师法》第二十七条规定，律师事务所不得从事法律服务以外的经营活动。显然，炮制“限高令新政”，或者提供突破限高令购票服务的律所，还违反了前述规定，是“罪加一等”。相关律所难辞其咎，希望行业协会和主管部门能及时介入，依法严肃处理，以维护行业秩序。

　　至于“老赖”，要想解除限高令，只能通过履行法院裁定的义务，而不是想着钻空子。仅去年，就有4000余人因违规乘飞机、乘高铁被追责。此外，法院系统还须加强与民航、铁路系统的对接，进一步补上购票管理漏洞，杜绝此类违法购票服务。同时，短视频平台也要加强把关，不能让此类涉嫌违法的短视频继续传播引流。

　　编辑：余淮