您的当前位置:新闻中心 > 湖北(停用)

湖北法院庭审首次网络直播

2009-08-25 07:35我要评论
分享到: 6.02K
字号:T|T
(楚天都市报)昨日上午,汉江中级人民法院公开审理原湖北中医药高等专科学校校长(副厅级)高勇受贿案。该院对整个庭审过程通过中国法院网网络直播平台全程图文直播,开了我省法院系统庭审网络直播之先河。

  首次网上直播,现场情况究竟如何?直播给各方带来什么影响?记者赶赴位于仙桃的汉江中院现场直击其全过程。

  庭审

  被告承认33次受贿“攒”下65万元

  上午9时许,随着身着黑色法官服的审判长和两位审判员依次入庭,原湖北中医药高等专科学校校长高勇(副厅级)受贿65.5万元的案件正式开庭。

  细心的人会发现:法庭左侧多了一排桌子,四名工作人员正将庭审记录输入到电脑中。他们背后一块“大屏幕”上有这样的标记:中国法院网汉江频道,提醒人们正在进行一场庭审网络直播。此时,不管你远在哪里,都可以通过网络看到法庭内法官、被告、公诉人所说的每一句话,加上庭审图片不断地上传,让整个审判过程全景式地呈现在你面前。

  高勇受贿案是近年来湖北高校系统查办的重点腐败案件之一。由于被告人高勇对起诉指控的主要事实不持主要异议,并自愿认罪,汉江中院采用了普通程序对该案进行了简化审理。

  昨日上午,在被告席上的高勇虽然不到56岁,头发却已花白。在法庭上,公诉人指控,2004年至2008年间,高勇在担任湖北中医药高等专科学校校长期间,利用职务之便,先后33次收受个体建筑商陈美法等7人贿赂,为他们在新校区工程建设承包等方面谋取利益。

  公诉人指出,高勇所收的贿赂,大多数是在春节前一天收受,地点选在家中和建筑工地。所收的贿赂最多一次是5万元,最少一次则是5000元,先后33次才“攒”下65.5万元贿赂款。

  高勇辩护律师说,高勇和家属曾多次拒绝这些个体建筑商,很多钱是他们硬塞过来的,迫不得已才收下了。并且,高勇还积极退赃,应该具有自首情节。公诉人则表示,高勇受贿犯罪事实清楚,证据确凿充分,足以认定其行为构成受贿罪。法庭未当庭宣判,决定择期另行宣判判决结果。

  揭秘

  5人小组直播庭审

  据了解,昨日的网络庭审直播主持人是由汉江中院办公室主任彭文波担任。正是在他的带领下,和4名同事组成了直播小组,共同保证了此次网络直播的顺利完成。

  昨日,彭主任向记者详细介绍了小组的分工。他说,其中一人负责将庭审的过程实时录入,另外一个人进行审核。还有一人则在现场拍摄图片,并及时上传。而他作为主持人,进行全面把关,及时修改里面的错误。还有一名同事则随时进行技术支持。“说起来简单,做起来却并不容易!”彭主任说,要保证庭审直播过程的公正客观,必须要求记录员不能出现任何文字错误和常识性的错误。这就对直播人员的要求非常高,他和同事都提前介入,熟悉案情。

  记者发现,在直播中,被告人的一些隐私材料在网上都没有出现。彭主任说,越是这样公开直播,越要保护好当事人的隐私。

  问答

  网络直播会让庭审更透明

  汉江中院副院长张军昨日接受了记者采访,就大家关心的直播相关问题作出解答。

  问题:为何决定直播庭审?

  答:“正义要实现,而且要以看得见的形式实现。”这句法学上的格言,道出了透明的不可或缺。我们这次直播,最主要原因就是要全面公开审判过程,让市民更广泛了解庭审的基本情况,也是人民法院主动接受监督,推行“阳光审判”的重要举措。

  问:网友看法和意见会不会影响到法院审判?

  答:对网民的意见和参与我们很欢迎,但作为法官必须坚持中立冷静的职业准则,作出客观公正的判断。根据宪法规定,法院依法独立行使审判权。最终的裁判是由合议庭合议之后作出结论。

  问:网络直播会不会泄漏一些被告的隐私、商业机密?

  答:审判公开是法治社会的基本要求。媒体、网络所介入的案件必须是依法应公开审理的案件,对于涉及国家机密、商业秘密、公民个人隐私的案件,法院在审理时,依法应当不公开审理;所以,只要依照法定程序办案是完全可以避免的。

  问:为何选取高勇案直播?

  答:这次选择高勇受贿案作为庭审网络直播的对象,是经过他本人同意的。今后,法院将不定期地对老百姓关注的案件进行公开网络直播,接受社会各界的监督。

责编:刘远霞

分享到: 6.02K
合作网站

网站简介网站地图版权说明豁免条款联系我们

长江互动传媒网 版权所有 未经授权禁止复制和建立镜像 鄂ICP证:020001

信息网络传播视听节目许可证: 1704064 增值电信业务经营许可证 鄂 B2-20120083