感情让位财产博弈 婚姻法新解释引发婚恋新趋势

（楚天金报）8月12日，最高人民法院公布了《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》。此后，关于婚姻法新司法解释的报道不断。其中，婚前贷款买房归个人、父母给儿子买的房儿媳没份、生不生孩子妻子说了算等条文，成为公众关注的焦点。读者纷纷致电本报情感倾诉热线，咨询与此相关的婚恋问题。尽管《婚姻法》是一部与群众生活息息相关的法律,但此次新司法解释受到如此高的关注，也颇有些超乎寻常。

    我国1980年颁布新的《婚姻法》强调，婚姻应“以感情为基础”，这在当时被视为一场婚姻与政治脱钩的“还俗运动”，但立法理想经不起日益变化的婚姻观“风蚀”，导致2001年《婚姻法》修订。修订的《婚姻法》施行后，审判实践中遇到的法律适用疑难问题，分别于2001年12月24日和2003年12月25日先后出台过两个司法解释。

    近年来，我国离婚率逐年上升，“房子”“老子”“车子”“票子”“孩子”等焦点问题成为这类案件判而难了的死结。此次《婚姻法解释（三）》，正是在此背景下出台的。

    从读者来电中可以看出，《婚姻法解释（三）》不仅会对当今社会的婚恋观会产生影响，还将引发婚恋新趋势！

    择偶：“潜力股”男迎来春天 “富二代”吸引力降低

    25岁的慧慧在一家大型商场从事导购工作，长相靓丽、身材苗条的她在楚天金报举办的一次相亲交友活动中，认识了2名优秀的男士：A男29岁，湖北荆州人，大学毕业后留汉工作，无房，目前月薪6000元；B男28岁，武汉人，大专毕业，家里有两套房、两间铺面，目前无固定工作。

    交友活动结束后，慧慧一直在A男和B男间徘徊。在慧慧眼中，A男博学多才，前途光明，可是以他目前的薪水，就算付了房款的首付，也要背负20-30年的房贷。B男无固定工作，但家中有房有铺，和他在一起，自己以后会过上“有产者”的舒适生活。

    婚姻法的新司法解释一出来，慧慧豁然开朗，决定选择A男。慧慧说：“B男家再有钱，也不会是我的，如果将来两人婚后过不好，我会一无所有，而且，和A男相比，他除了房产就没任何优势了，我宁愿选择一个自己真正喜欢的，和他一起奋斗，一起买房！”

    “他买了房子没？”在以前楚天金报举办的情缘活动中，总会有女嘉宾问到这句话，“有情人终成眷属”成了“有房人终成眷属”，但是，这一观点或许将在今后被“终结”。无房，但有前途的“潜力股”男人将迎来爱情的春天。

    在杂志社工作的严小姐表示，以前总觉得没有一套房就没有安全感，为此，她将有房作为衡量男朋友最主要的标准。但现在她认为，即便找个有别墅的男朋友，如果没有感情，离婚后自己也将一无所获，与其这样，不如找个“潜力男”，两人一起奋斗，更能体会生活的意义。

    嫁娶：房产成嫁妆首选 “裸婚”理想照进现实

    “夫妻婚前购买100万元的房产，男首付30万元，余下70万元，20年中每月还款5000元。女方产后在家操持家务，男方一人还贷。婚后10年双方离异，房产增值到300万，产权归男方，男偿还女4万贷款，并酌情补偿10万。40岁人老珠黄的女方带着14万现金默默离场，40岁一枝花的男人坐拥豪宅满面春风。”新司法解释出台后，这条微博就被广泛转载。

    看了朋友转发到自己手机上的这条微博后，汉阳的王女士给本报记者打来电话，说：“我女儿准备明年结婚，现在正准备买房，此前，两家已经说好，男房家出房子的首付39万，我出15万元装修费，现在看了这条短信后，我不想出装修费了，就算借钱，我也要给我女儿付首付，要不，万一将来他俩过不好，难道我将那些破旧了的装修材料撬走吗？”

    如王女士这般打来咨询电话的准丈母娘还有很多。对此，记者咨询过律师后建议她们：保障是一定有的，但是，房子装修花了多少钱，只能随时记录，而且需双方同时签字确认记录，这就需要出装修费的一方保留好相关费用证据，以确保自身的利益。

    与老年人的观念不同，27岁的陈蕊蕊则决定裸婚，她和男友恋爱7年，早就想踏入婚姻殿堂了，可房子成了最大的阻碍。陈蕊蕊并不看重房子，可男友说：“我是个男人，没有房子，怎么娶你！”看到婚姻法新解释的新闻后，她立即对男友说：“你要是对我好，就应该结婚后再买房子，因为结婚后买的房子才是真正属于我的！”男友思虑片刻后，点了点头，两人准备于今年9月9日去领取结婚证。

    记者询问陈蕊蕊对婚姻法新解释的看法时，她说：“我知道网上很多人说这对女人不公平，但是新解释又没说房子就是男人的。谁付首付归谁，很公平。男女本来就平等，谁规定房子就必须男人买。我想，以后和我一样裸婚的年轻人会越来越多。”