承接产业转移不是简单复制 而是要拔高升级

    我是扬州人，1977年去苏州读书，那时候的苏州真安静，晚上六七时，街上就没有行人了，梧桐树上的叶子静静落下来，这种感觉，现在在哪里都找不到了。

　　后来，“苏南”模式大行其道，“长三角”走上工业化道路。如今的苏州，有非常强大的工业，5个县都是全国百强县。不自觉的城镇化伴随其间，污染再治理，重建再拆掉这样的“城市病”变得突出。

　　“中三角”的发展，不能照搬“长三角”、“珠三角”的模式，完全可以避免其中的弊端。日本承接美国的产业转移，不是生搬硬套，而是在拔高升级。汽车不是在日本发明的，却是在日本提升创新的。

　　在城镇化上，“中三角”也应该吸取经验，不要把城市无限制做大，应该探索怎么经营城市群，怎么做卫星城。

　　“中三角”如果重复“长三角”、“珠三角”的产业转移，以牺牲环境为代价招商引资，不是机会，而是灾难。简单复制只会浪费历史机遇。

　　广东长青集团董事长何启强：

　　“珠三角”原来其实是人文环境最不好的地方。记得改革开放之前，广东没什么制造业，我家里的电视机、电风扇都是香港生产的。首先出去当老板的都是文化素质低的，上世纪80年代，我创业时，3个人、2.7万元，那时候市场一片空白。人们缺的是胆量，是改革开放政策给了胆量，带动广东制造业开始腾飞。

　　现在，“中三角”还缺什么?缺的可能也是信心。信心的来源可以是制度，但高层的“企业家是老大”的精神在基层能否落实，还需关注。

责编：金鑫