“夺命旋耕机”引出悬疑 夺命农机被疑“货不对版”

　　经销商坚称质量合格，发票上的厂家却为何否认自己是制造商

　　农机推广站站长与涉事农机经销公司经理为何竟是同一人

　　“夺命旋耕机”引出一串悬疑

　　父亲已死了8个月，罗小平仍走在维权路上

　　文/图 本报记者刘海峰

　　(武汉晚报)直到昨天，麻城小伙子罗小平仍在为“讨个说法”四处奔走，此时距他的父亲罗清利惨死在旋耕机下已过去了将近8个月。

　　2014年10月20日，身在上海的罗小平看到了新洲区农机局出具的一份回告，回告明确写道：“旋耕机无质量问题，经销商无法对死者承担任何责任……”对于这样一个结果，罗小平难以接受，因为，这台旋耕机作为湖北农业机械购机补贴目录内的产品，一些参数配置却与《国家推广农业机械产品目录》上的同款机型不符。另外，购机发票上标注的生产商始终否认这一款产品是他们生产的。

　　村民惨死旋耕机下

　　事情要回溯到去年5月12日。

　　当天上午10点半，麻城市铁门岗乡江河村村民王枝秀正在地里干农活，突然听到一阵惨叫声，循声望去，王枝秀发现丈夫罗清利驾驶的旋耕机冒起了黑烟，罗清利本人则倒在地上挣扎着。王枝秀连忙跑过去，眼前的一幕让她傻了眼。“丈夫的腿被旋耕机的刀片绞住了，肚子上还插着两把刀片，流了一地的血，机器还没停。”王枝秀在慌乱中关了旋耕机。

　　等到村民赶来时，罗清利因失血过多，已经没有了呼吸。在一些村民的帮助下，插在罗清利身上的刀片被取了下来，望着丈夫惨不忍睹的尸体，王枝秀吓得浑身发抖，不敢相信眼前的一切。

　　儿子罗小平从上海赶了回来，在处理父亲后事的过程中，村民们对这台“夺命旋耕机”议论纷纷。“这个位置不科学，防护板这么小，仅仅只有一块小铁板，怎么可能挡得住人呢?”村民张观发提出了质疑。村民罗清南则分析：“只要是搞机械的人都知道，这台机械前面重，后面轻，一不小心裤子就会被卷进去，估计是不合格产品。”

　　去年10月8日，武汉晚报记者在罗家的耕地看到，这台旋耕机仍然停放在事故原处，机身已经锈迹斑斑。

　　夺命农机被疑“货不对版”

　　村民们的议论，让罗小平对父亲的死因产生了怀疑。

　　罗小平翻出父亲购买这台农机的发票，发现这是一台享受国家农业补贴的神山牌旋耕机，是2013年4月中旬在与麻城毗邻的武汉新洲长兴盛农机公司购买的，加上配套的一台101B手扶拖拉机，总价是5850元，扣除国家补贴，实际只花了2640元。发票上的购买人是罗清利的侄子王立权。

　　罗小平在湖北省农机补贴目录上找到了父亲购买的这款神山牌旋耕机，它的型号为IGLZ-100。可是，仔细对比具体的配置，他果真发现了问题。他后来告诉记者：“国家标准和配置上标明产品重量是110公斤，而我家的这台机械只有70公斤。”

　　此外，罗小平还发现了更多的疑点。“我仔细查看了家里的这台旋耕机，机身没有标注生产厂家名称，与《国家推广农业机械产品目录》上同款机型的配置相比存在差别。”罗小平说，这台机器的旋耕刀在旋转时，用手去挂操作杆的时候，衣裤、 鞋子很容易被旋耕刀绞住。最令他不解的是，这台机器实际只配备了16只刀片，但发票上显示的机型应该有22只刀片!

　　罗小平将这台涉事的旋耕机拍成照片发给了发票上显示的生产厂家——安徽省全椒县富民机械有限公司。生产厂家的答复让罗小平大吃一惊：这不是他们生产的产品。去年10月8日，该公司总经理陈玉龙在接受记者电话采访时说：“我看到图片了，这不是我们生产的产品，确定不是!”

　　记者打开安徽省椒山全椒县富民机械有限公司的官网，找到了这款型号为IGLZ-100的神山牌旋耕机，其参数配置一栏显示结构质量为110公斤，总安装刀数为22把。这些数据与罗家的旋耕机的确存在明显差别。

　　难道真如罗小平所猜测的那样，这是一台三无产品吗?

　　“农机转借”断了维权路?

　　去年10月8日下午，记者与罗小平一起来到新洲区长兴盛农机公司。办公室一位中年女员工在查看了罗小平提供的发票后表示，这款旋耕机确实出自该公司，但详细情况要问公司的负责人罗经理。不巧的是，罗经理正好不在。

　　根据这位女员工提供的电话，记者与该公司经理罗长生取得了联系。对于旋耕机的产地疑问，罗长生经理在电话中说，有可能是两个地方生产的，还有一种是山东产的。

　　之后，记者又来到新洲区农机推广站。令记者惊讶的是，出面接受采访的站长也叫罗长生。当记者以为这只是一个同名的巧合时，却惊奇地发现，这位“罗长生”就是刚通过电话接受过记者采访的“罗经理”，也就是说，卖农机的罗经理与管农机的罗站长竟是同一个人!换句话说，围绕这台出了人命的旋耕机，罗长生既是“运动员”，又是“裁判员”!

　　这一次，面对记者的提问，作为农机推广站站长的罗长生坚定地说，这台旋耕机就是安徽全椒产的，厂家说不是，他也没有办法了。至于刀片数量、重量不达标等问题，可能是当时机器没有合理安装。

　　对罗清利的死亡责任，罗站长明确表示，这个问题与他们没有关系。他的理由是：罗清利不是这台农机的主人。原来，罗清利是麻城人，因无法享受武汉市的农机补贴政策，就委托其新洲的侄子王立权代为购买了这台旋耕机。“如果是质量问题造成人员损伤，厂家和经营部门要协同来处理;如果农机是给别人使用时造成事故，我们没有理由赔偿。”

　　“即便购买者不是我父亲，出了事故经销商也不能免责吧?”罗小平对罗站长的说法十分不满。

　　随后，记者来到湖北省农机局，该局质量管理处处长徐华侨了解情况后表示，罗站长的说法欠妥，“至于到底是不是冒牌产品，一定会在10月20日前给出满意答复。”

责编：陈克