[长江日报评论]谁的责任谁承担

（长江日报）武汉国际会展中心广场被商铺吞食，经本报报道后，引起各方关注，且已按程序积极行动，恢复广场公益性质应可期待。

　　但对于城市管理的期待，并不因此而格外乐观。

　　事情并不复杂，作为管理方的企业，在未征得有关方面批准的情况下，为了利益而改变了广场的性质。疑问正在于此，如果租户自己在广场搭建商铺，能不能几年安安稳稳做太平生意?然而租用广场管理企业的商铺，就可以长期无人过问。或者换一种说法，城管革命一直在大力推进，何以城市“客厅”的乱象，竟然成为盲点。

　　广场是武汉国际会展中心的一部分，土地也在汉商红线之内，归汉商管理，但这都不成其为改变广场公益性质的理由。广场设计时只规划1万平方米室外展场，另外3万平方米为公益广场，这就意味着，会展业是否能为企业带来利润，都不能打公益广场的主意，不能说办会展利润薄，就把公益广场侵占了去广开财路。

　　政府作为城市的总体规划者、管理者，同样有不可推卸的责任。市城管局对广场管理“协调配合”，广场性质发生了改变，城管局几年来都没有发现吗?武汉正在推行全国关注的治庸问责风暴，这种现象，可以算作典型的庸懒吧?

　　城市管理，对所有主体都应是公平的，一个小商贩也好，一家大企业也好，违法侵占公共空间，应当得到一视同仁的处理。放任了谁，主管部门都需要受到质疑和追责。

责编：金鑫