韩震：人民民主 社会主义的生命

　　（人民网）民主是社会主义的本质要求，没有民主就没有社会主义，就没有社会主义现代化。所谓民主，就是社会由人民治理或由民众做主。实际上，民主就是社会成员之间为了达成利益调节或妥协而安排的社会协商机制。有了多方面利益调节的协商机制，有了达成不同利益主体之间妥协的程序，社会治理才会获得多数人的支持，建立稳定和谐的社会秩序。坚持和发展中国特色社会主义，必须大力倡导人民民主的价值观念，坚定不移发展社会主义民主政治。

　　一、民主是中国共产党一贯的价值追求

　　中国共产党追求的民主是人民民主。我们党自成立之日起，就以争取和实现人民当家作主为己任，并为此进行了长期不懈的努力，在实践中成功开辟了一条中国特色社会主义政治发展道路。早在新中国成立前，毛泽东就明确指出，“没有广大人民的民主，就没有人民当家作主的国家”。在中国共产党领导下，我们实现了国家独立和民族解放，建立了人民民主专政的国家政权，为人民民主的实现提供了政治前提;通过社会主义改造，建立了社会主义制度，为人民民主的实现奠定了制度基础。改革开放以来，我们总结发展社会主义民主正反两方面经验，强调人民民主是社会主义的生命，坚持国家一切权力属于人民，不断推进政治体制改革，社会主义民主政治建设取得重大进展，成功开辟和坚持了中国特色社会主义政治发展道路，为实现最广泛的人民民主确立了正确方向。可见，人民民主是我们党始终高扬的光辉旗帜，是中国特色社会主义的核心价值观。建设人民当家作主的社会主义社会、发展社会主义政治文明、实现社会公平正义，已经成为全体中国人民的共同价值理想。

　　二、人民民主是更高层次的民主

　　由于欧美近代最早进行了资本主义革命，因而西方也较早进行了民主政治的尝试。资产阶级民主在资本主义上升期是具有进步性和革命性的。然而，资产阶级民主从一开始就是少数人的民主，是以少数人对多数人的统治为前提的民主，是以保护资产阶级私有制经济利益为条件的民主，因而具有局限性、虚伪性和欺骗性。列宁一针见血地指出：“资产阶级害怕充分自由和充分民主。”西方的民主往往停留甚至限制在竞争性投票之上，投票之后就把权力留给政客们表演，以至于因党派利益博弈搞出政府关门的现象。更加重要的是，西方民主的竞争性选举已经在现实中堕落成为资本和金钱主导的进程，资本的力量成为操纵民主的力量。不仅早期的资本主义不能实现充分的民主，当代所谓晚期资本主义社会同样不能实现充分的民主。西方学者威廉·佛巴斯认为，尽管随着社会的发展人民似乎获得了越来越多的社会权利，“但工业化已经使国民从工匠和农民变成了领薪者，他们的财产更少，也无法摆脱‘内在不平等’和对工业雇主的‘依赖’关系。”此外，不平等的国际秩序，反过来使西方国家国内的民主成色也大为下降。西方学者亨利·吉罗克斯尖锐地指出，美国的“反恐战争已经成为一场反对民主的战争”。伊拉克的虐囚事件、关塔那摩监狱的长期存在、斯诺登披露的美国对国内外的监听，都充分地证明了这一点。总之，西方社会虽然有民主的形式，却远没有实现民主的所有内容，甚至还没有触及民主的实质内容。

　　人民当家作主的社会主义民主不同于西方的资产阶级民主。人民民主制度目的是真正实现人民当家作主，让人民群众成为社会的主人。党和政府的工作从本质上说，都是以大多数人民群众的根本利益为归旨的。社会主义不仅有民主，而且有更加实质而全面的民主。社会主义民主是人类历史上最新、最广泛、最全面的民主，惠及全体人民，体现在社会主义国家经济、政治、文化和社会生活的方方面面。