美协警枪杀黑人被判无罪 引发民众大规模抗议
原标题：枪杀黑人少年美协警被判无罪
美国佛罗里达州一个陪审团13日深夜判定，去年2月枪杀黑人少年特雷翁·马丁的被告人乔治·齐默尔曼无罪。法官当庭宣布释放齐默尔曼。由于齐默尔曼是白人和拉美裔混血，该案被认为带有种族因素，判决引起的社会争议可能余波难平。
少年家人接受判决 但很伤心
由5名白人女性和1名拉丁裔女性组成的陪审团表示，他们在听取了56名证人的证词和分析了200多份证据后，认定齐默尔曼的二级谋杀罪名不成立。陪审团同样没有对他做出过失杀人判决。尽管齐默尔曼开枪打死马丁的事实没有人质疑，但这一判决意味着陪审团认为检察官没能毫无疑点地证明齐默尔曼这一行为违反了法律。
判决宣读后，法官德博拉·纳尔逊告诉齐默尔曼，他已获自由。电视直播画面显示，齐默尔曼随后站起来和律师握手，并未表露出明显的情绪波动。判决宣读时，齐默尔曼的家人在法庭上旁听，而马丁的父母则不在场。
马丁家人的律师达里尔·帕克斯随后发表声明说：“我们感到非常悲哀，但是我们接受陪审团的判决结果。我代表马丁的父亲等家人，（表示）他们现在非常伤心。我们呼吁你们为他们祈祷。”
马丁的父亲在社交网站上发文说：“我的心碎了，但是我感谢所有支持马丁和我们的家庭的朋友，希望同样的悲剧不要再发生”。
马丁的其他家人则对判决结果表示失望。另一名律师本杰明·克伦普说：“一名没有携带武器的17岁男孩被杀害，我认为全国应该深刻反思，努力发现我们这个社会能从这个悲剧中吸取什么教训，我们如何确保悲剧不再发生”。
民众庭外抗议种族歧视倾向
消息传出后，法庭外支持马丁的人群举行大规模抗议，认为法庭的判决不公。
大部分民众表示，白人居多数的陪审团以及白人和非洲裔的文化教育差异影响了判决结果。如果马丁是白人，审理过程和结果将非常不一样。
在加利福尼亚州旧金山市，有数百人走上街头进行抗议。抗议者手举标语，纷纷对齐默尔曼被判无罪表示惊讶、失望和愤怒。
此前有民调显示，大部分民众表示支持死者马丁，并猜测齐默尔曼有种族歧视倾向。
黑人领袖阿尔·沙普顿在美国纽约发表声明称，这一判决结果是往美国人的脸上扇了一巴掌。他说，这只是开始，他们将推动此案受到公正审理，并要求司法部继续进行相关调查。
沙普顿还表示，他会密切关注齐默尔曼案的后续进展，特别是有关民事诉讼方面的进展，并将在几天内动身前往佛罗里达州。
美国媒体称，美国司法部表示，将就齐默尔曼侵犯马丁民权一事展开调查，但预计调查结果不会对这起刑事案件产生影响。
□事件回放
警方一个月后逮人惹众怒
齐默尔曼枪杀马丁一案发生在去年2月26日晚。当时，17岁的黑人少年马丁在佛罗里达州桑福德一家杂货铺购物后走路前往父亲女友的住所。途中，当时28岁的社区协警齐默尔曼打电话报警，称看到一名“形迹可疑者”。齐默尔曼尾随马丁，两人随后发生扭打，最终拥有持枪执照的齐默尔曼开枪将马丁打死。当地居民听到吵闹后打电话报警。
事后，齐默尔曼向警方解释，他开枪是出于自卫。尽管马丁身上并未携带武器，齐默尔曼与证人的说法多方出入，但警方并未立即逮捕齐默尔曼。
这一事件经由媒体报道后，引发席卷全国的抗议浪潮。去年3月21日，桑福德市政委员会通过对警察局局长的不信任案，警察局长随后辞职以平民愤。
在巨大舆论压力下，案发后一个月，桑福德警方正式逮捕齐默尔曼。去年4月11日，齐默尔曼被法庭指控为并非出于预谋的二级谋杀。
该案件目前仍存不少争议。齐默尔曼的律师称，事发当晚马丁首先攻击齐默尔曼，并将他打伤。由于认为自己的生命受到威胁，齐默尔曼才开枪打死马丁。而检察官则描述齐默尔曼为幻想自己为警察的社会治安员，因为认定马丁将做坏事，便自作主张越位执法。
□背景资料
协警职责以督导巡视为主
美国社区协警又名邻里联防，指通过邻居联合行动，保护社区生命和财产安全，使之不受犯罪活动的侵害，是美国20世纪60年代末推行社区警务采取的重要措施。
社区协警的主要职责以督导巡视为主，遇到紧急情况时要向警察进行报告，一般不允许随身携带枪支。但齐默尔曼从2009年起被允许携带枪支。
协警制度起初在降低犯罪率和维护社区秩序上起到一定作用，但齐默尔曼枪杀马丁案发生后，这一制度的合理性受到质疑。
据央视新华社报道
美国佛罗里达州一个陪审团13日深夜判定，去年2月枪杀黑人少年特雷翁·马丁的被告人乔治·齐默尔曼无罪。法官当庭宣布释放齐默尔曼。由于齐默尔曼是白人和拉美裔混血，该案被认为带有种族因素，判决引起的社会争议可能余波难平。
少年家人接受判决 但很伤心
由5名白人女性和1名拉丁裔女性组成的陪审团表示，他们在听取了56名证人的证词和分析了200多份证据后，认定齐默尔曼的二级谋杀罪名不成立。陪审团同样没有对他做出过失杀人判决。尽管齐默尔曼开枪打死马丁的事实没有人质疑，但这一判决意味着陪审团认为检察官没能毫无疑点地证明齐默尔曼这一行为违反了法律。
判决宣读后，法官德博拉·纳尔逊告诉齐默尔曼，他已获自由。电视直播画面显示，齐默尔曼随后站起来和律师握手，并未表露出明显的情绪波动。判决宣读时，齐默尔曼的家人在法庭上旁听，而马丁的父母则不在场。
马丁家人的律师达里尔·帕克斯随后发表声明说：“我们感到非常悲哀，但是我们接受陪审团的判决结果。我代表马丁的父亲等家人，（表示）他们现在非常伤心。我们呼吁你们为他们祈祷。”
马丁的父亲在社交网站上发文说：“我的心碎了，但是我感谢所有支持马丁和我们的家庭的朋友，希望同样的悲剧不要再发生”。
马丁的其他家人则对判决结果表示失望。另一名律师本杰明·克伦普说：“一名没有携带武器的17岁男孩被杀害，我认为全国应该深刻反思，努力发现我们这个社会能从这个悲剧中吸取什么教训，我们如何确保悲剧不再发生”。
民众庭外抗议种族歧视倾向
消息传出后，法庭外支持马丁的人群举行大规模抗议，认为法庭的判决不公。
大部分民众表示，白人居多数的陪审团以及白人和非洲裔的文化教育差异影响了判决结果。如果马丁是白人，审理过程和结果将非常不一样。
在加利福尼亚州旧金山市，有数百人走上街头进行抗议。抗议者手举标语，纷纷对齐默尔曼被判无罪表示惊讶、失望和愤怒。
此前有民调显示，大部分民众表示支持死者马丁，并猜测齐默尔曼有种族歧视倾向。
黑人领袖阿尔·沙普顿在美国纽约发表声明称，这一判决结果是往美国人的脸上扇了一巴掌。他说，这只是开始，他们将推动此案受到公正审理，并要求司法部继续进行相关调查。
沙普顿还表示，他会密切关注齐默尔曼案的后续进展，特别是有关民事诉讼方面的进展，并将在几天内动身前往佛罗里达州。
美国媒体称，美国司法部表示，将就齐默尔曼侵犯马丁民权一事展开调查，但预计调查结果不会对这起刑事案件产生影响。
□事件回放
警方一个月后逮人惹众怒
齐默尔曼枪杀马丁一案发生在去年2月26日晚。当时，17岁的黑人少年马丁在佛罗里达州桑福德一家杂货铺购物后走路前往父亲女友的住所。途中，当时28岁的社区协警齐默尔曼打电话报警，称看到一名“形迹可疑者”。齐默尔曼尾随马丁，两人随后发生扭打，最终拥有持枪执照的齐默尔曼开枪将马丁打死。当地居民听到吵闹后打电话报警。
事后，齐默尔曼向警方解释，他开枪是出于自卫。尽管马丁身上并未携带武器，齐默尔曼与证人的说法多方出入，但警方并未立即逮捕齐默尔曼。
这一事件经由媒体报道后，引发席卷全国的抗议浪潮。去年3月21日，桑福德市政委员会通过对警察局局长的不信任案，警察局长随后辞职以平民愤。
在巨大舆论压力下，案发后一个月，桑福德警方正式逮捕齐默尔曼。去年4月11日，齐默尔曼被法庭指控为并非出于预谋的二级谋杀。
该案件目前仍存不少争议。齐默尔曼的律师称，事发当晚马丁首先攻击齐默尔曼，并将他打伤。由于认为自己的生命受到威胁，齐默尔曼才开枪打死马丁。而检察官则描述齐默尔曼为幻想自己为警察的社会治安员，因为认定马丁将做坏事，便自作主张越位执法。
□背景资料
协警职责以督导巡视为主
美国社区协警又名邻里联防，指通过邻居联合行动，保护社区生命和财产安全，使之不受犯罪活动的侵害，是美国20世纪60年代末推行社区警务采取的重要措施。
社区协警的主要职责以督导巡视为主，遇到紧急情况时要向警察进行报告，一般不允许随身携带枪支。但齐默尔曼从2009年起被允许携带枪支。
协警制度起初在降低犯罪率和维护社区秩序上起到一定作用，但齐默尔曼枪杀马丁案发生后，这一制度的合理性受到质疑。
据央视新华社报道
