尽孝"唯心主义" 母亲节请给父母做顿午餐

　　专家说法

　　【现象】孝为中华民族的传统美德，但是现在大家对孝的理解经常性地出现偏差，因为传统孝道中很多情况看起来并不符合当下社会现实，比如“不孝有三，无后为大”，再比如，“父母在，不远游”，以及要求子孙光大门楣等。然而，符合新型社会形态的、符合当下现代人实际情况的“孝”的标准却并未提出。

　　郑晨：这些情况需要具体问题具体分析。比如“不孝有三，无后为大”显然是一种封建的说法。但现在很多孩子因为各种原因不愿意结婚生育也是客观事实。这一点不能算是不孝，但父母催着孩子结婚也是为子女着想，按照中国的传统，子女不能违背父母意愿，然而现代父母与子女之间更应该相互尊重，有些人倾向于晚婚晚育，这时父母也不能强迫子女结婚。现在“新”孝道是双行道，不是单行道，父母要尊重子女的选择，子女也要尽量尊重父母的建议。

　　至于光宗耀祖，同样属于传统孝道文化之一，但对现代而言并非完全没有可取之处，它可以成为人生奋斗的动力之一。但是现在，一个人拼命奋斗也未必一定成功。而且，做一个人格健全的人比一个大富大贵但是人格却不大健全的人来得孝顺得多。父母不应该给子女太大的压力，作为子女也不能盲目遵从父母的观点，这是“盲孝”不是真“孝顺”。

　　骆风：“父母在，不远游”也应该辩证来看。在不在父母身边，完全不成为子女衡量孝顺与否的标准，有些“啃老族”天天都在父母身边，吃父母的、喝父母的，工作了还伸手向父母要钱，这才是不孝顺。关心父母的健康，体贴老人的心情，经常想着家里的老人，对他们感恩才是真正的孝顺。

　　【现象】如今随着中国经济的发展，年轻人所承受的压力也越来越大，很多人为了有更好的前途忙于事业，《天堂午餐》中描述的情况已经成为很普遍的现象，不少人认为，等自己成功了，有时间了，再好好孝顺父母。

　　骆风：追求成功和孝不孝顺是两个完全不相关的问题，不是每一个人都能获得成功，但是每一个人都要孝顺父母。作为父母，大多数都不会给子女过高的要求，尤其是现在独生子女居多的情况，父母就算内心中有个天大的愿望，也不大会要求子女为此搏命，他们更需要子女的关心。成功之后再孝顺父母，这不算真正的孝顺。现在就有很多人误以为，靠着自己打拼，获得了成功，向父母报喜，给老人带去财富和地位就是孝顺，其实不是。很多父母对于自己的孩子都不会有太高的要求，只是希望他们能够时常给自己打电话、报平安。多数父母已经了解子女工作太忙，于是他们会为了子女感到不安。所以，实际上成功之后再孝顺的想法只是子女个人主观意义上的“孝顺”，他们没有理解父母真正想要的是什么。

　　如果子女尽自己所能在照顾父母的话，那也是孝顺，不过最好还是能够陪伴在父母身边，毕竟父母老了，就是希望有个人在身边陪着。而且，人的一生，工作是没有尽头的，但父母的生命却是有限的，在这种情况下，子女应该与父母沟通，共同做一个孰轻孰重的选择。让父母能够心情愉快，健康长寿才是一个子女最好的“孝顺”。

　　郑晨：现在，尤其是在城市中生活的老年人基本上都是衣食无忧，需要的更多是儿女精神上的关心，而非物质供养。过去生活艰苦，物质上的赡养是衡量孝道的标准，现在强调精神赡养，即使在外面拼搏也要经常问候老人，最好是能常回家看看。孩子工作压力大，为人父母也是能够理解的，这就需要子女和父母之间互相沟通。两代人之间总是有代沟、隔膜，文化冲突也在所难免，但不能因为有冲突就中断跟父母的联系，更不能对父母不闻不问。

　　【现象】同样是因为中国的经济发展，现在很多老家在二三线城市的年轻人，如果不出去拼搏的话，按照现在的物价一辈子连一套房都买不起，但这样的结果，却是守在老人跟前，可以满足老人们的一些愿望。

　　骆风：如果让父母给自己出钱买房的话，当然不能算是孝顺。作为子女，最多就是遇到困难的时候跟父母说一说，或者让父母帮一点力所能及的小忙。要不要买房、买车？作为子女应该根据自己的经济能力考虑，不应该给父母太大的压力，老了就是要享清福的。

　　郑晨：父母给钱买房的问题还是得因人而异，如果父母有钱的话，那么出钱给子女买房未尝不可。但如果父母境况一般，作为子女就应该体谅父母的状况，不要给老人家太大压力，大多数父母都已经退休，每个月的退休金就那么一点。事实上，传统文化中的孝顺到现在社会中已经由一个子女单方面的付出转变为父母与子女之间的双向互动。所以子女与父母之间互相关心，互相尊重才是真正的孝顺。