电视问政点评嘉宾妙释“球论”

　　（武汉晚报）【专家点评语录】

　　面对曝光片中出现的多起投诉办理单位相互推诿案例，特约评论员、市委党校教授柯燕凌的一段“球论”，赢得现场观众掌声认可。

　　“有些部门和个人，遇到利益就打橄榄球，抱住就不放;遇到问题就打高尔夫球，推得越远越好;如果不行，就打排球，顶多当个二传手;实在不行，打起了乒乓球。”

　　柯教授说，“解决球论工作作风，必须明确责任清单：简政不等于减责，放权不等于放任。”

　　“潜规则”与“明规则”

　　“占道经营屡禁不绝，且摊点儿都固定了，这是非常严重的。”昨晚的问政中，武汉大学副教授周玄毅点评道，“明规则”是占道经营因投诉被处理，而“潜规则”是“打发一下”。现在“潜规则”在某种程度上战胜了“明规则”，这对政府的信用损害很大。我们不能只是查处典型事件，应该由点到面增强人民群众对城市管理的信心。

　　看到短片中曝光危房问题，特约专家华中师范大学教授张三夕感慨万千，他现场引用郑板桥做山东县令时写下的古诗——“衙斋卧听萧萧竹，疑是民间疾苦声。些小吾曹州县吏，一枝一叶总关情。”张教授说，几百年前，老百姓的疾苦都牵动着政府的心，今天我们党的干部应该更关心民生疾苦，这才叫与时俱进。

　　记者夏琼 实习生杨蔚

　　责编：彭莹羿