伤者喊冤：遭撞伤约定打包赔3000 后续治疗花数万

　　(长江日报 记者李亦中 实习生赵忱)男子蔡某被小车撞倒后，自认为伤情无碍，与车主张某签订协议，“打包”赔偿3000元了事。却不料，蔡某在后续治疗中花费高达数万元，车主以签了协议为由拒付医疗费，蔡某将车主告到法院。市法院昨日披露这起案件时提醒市民，伤人交通事故中，伤者切莫轻易签订“打包”协议。

　　2010年10月9日，张某驾驶小轿车违规倒车将蔡某撞倒。武昌交通大队认定，张某负事故全责。张某将蔡某送医院救治，为其垫付当日检查、医疗费共1000余元。

　　因检查未发现其他伤情，当晚，蔡某与张某签订协议书一份：张某一次性赔偿蔡某护理费、医药费、营养费、误工费等后期一切费用共计人民币3000元。

　　然而，后续治疗中，医院诊断蔡某伤情为右侧股骨颈头下骨折。从事故发生至2012年9月，蔡某陆续在多家医院治疗，花医疗费1万余元。经法医司法鉴定，蔡某伤残等级为十级，需后期治疗费1500元，伤后误工休息时间300日，护理时间100日。

　　蔡某这才觉得自己当初签订的“打包”赔付协议吃了大亏，要求张某继续赔偿，但张某以协议为由拒绝。今年5月，蔡某将张某及张某车辆所在的某财保武汉公司告上法庭。

　　法院认为：蔡某、张某签订协议时，蔡某对其伤情是否致残尚不知晓，双方约定的3000元赔偿费与蔡某实际所受到的损失有很大差距，所签协议约定的权利义务明显违反了公平原则;张某对蔡某的致残负全部责任，应当承担赔偿责任;因肇事车辆在某财保武汉公司投保了“交强险”，某财保武汉公司应在“交强险”赔付限额内承担赔偿责任;超出保险赔付范围之外的，由张某承担。

　　法院最终判决：撤销蔡某与张某签订的协议;某财保武汉公司赔偿蔡某损失8.6万元。