北大研究生得资助后退学是不诚信吗？

红网　家住重庆万州区的北大软件与微电子学院研究生段霖夏因家贫，得到多人资助后悄然退学，四年以来只修完一门课。资助人之一李富华愤然将其告上法庭，要求段返还李赠与的现金共计四万元。今天上午，重庆市万州区法院公开开庭审理中国首例“受助不感恩案”，引起各方关注。（中国新闻网）

　　原告方认为，李与段系赠与合同关系，且是附条件的赠与，段负有义务将自己的捐助款用于求学，而段已经违背了这一义务，因此李请求法院撤销自己与段的赠与合同，要求段返还李赠与的现金。

　　我觉得，与其说李富华告段霖夏不感恩，倒不如说是告他不诚信。我不是法律中人，不想就双方是否存在合同关系、合同是否有附加义务等进行辩论。但有一点是可以肯定的，那就是段霖夏确有欺骗资助人的嫌疑，不够诚信。单就这一点而言，李富华确实告得有理。

　　诚信是中华民族的传统美德，无诚则无德，失信则不立。在现今社会，人与人之间如果缺乏诚信，也就没有正常的市场经济秩序和健康的人际关系，久而久之，整个社会就会乱套，改革的成果就会付诸东流。需要指出的是，国人中像段霖夏这样“受助不感恩”乃至不诚信的人，不能说太多，但也不乏其人。这一关系到和谐社会建设的大问题，不得不引起有关方面的重视。

　　因此，“受助不感恩”，或者说“捐赠必感恩”，不应成为这场官司的审理重点，而应把着眼点和着力点放在要不要诚信上。我想，告者的真正目的恐怕并非要讨回什么“感恩”权。如果真是这样，捐赠者岂不是矮化了自己！尽管这场官司的胜负目前还不可预料，但如果法律不为诚信撑腰，那就压根儿失去了这场官司的标本意义。

责编：金鑫