站票也“疯狂”折射大众对文化的渴求
为了购买区区一张站票，引得大量人士“竞折腰”，甚至有些人在寒风中站候了一整晚上。我相信，站票之所以也“疯狂”，观众恐怕奔的不是恢弘国家大剧院这个场所，也非著名指挥家小泽征尔的名气，而是冲着站票的廉价——区区30元。我也坚信，在寒风中期待一张站票的，恐怕没有社会名流和腰缠万贯的“款爷”，而是收入一般的寻常百姓，其中，也不乏有没有收入的高校学生。
廉价的站票也“疯狂”，起码说明两个问题：一是大众对文化有强烈的渴求；二是大众只能对消费得起的文化有渴求。
长期以来，社会对大众文化消费心存两种认识：一是认为大众只青睐物质消费，对文化消费热情不高。对此，似乎有很多现象为证：比如，目前各地的电影院门可罗雀；一些诸如歌舞团、歌剧团等文化单位，经营惨淡，有的连人才都难以留住。另据《2007年中国文化产业发展报告》指出，与同等发展水平国家相比，目前中国文化消费总量过低，居民文化需求的满足程度不足1/4，与GDP增长速度很不相称。二是认为大众只适合欣赏大众化了的文化，而不欣赏或欣赏不了高雅文化。比如，对于舞蹈、钢琴专场音乐会以及各类严肃性音乐会不感兴趣。
上述两种认识，其实是一种傲慢与偏见。前几年，老百姓对舞台上那寥寥几曲咿咿呀呀的古戏百听不厌；在当今农村，一阵锣鼓声，几个人组成的扭秧队，总会招惹的农民蜂拥而至，乐此不彼。现在，谁敢说，大众对各类音乐会不愿聆听？或者不愿意看电影大片、买书看？博物馆，平时似乎很不受大众“待见”，但湖北省博物馆去年11月6日向全社会免费开放后，却出现了“爆棚”现象；音乐会似乎离大众欣赏口味深远，但30元的站票，却让公众“疯狂”，一票难求。这些都说明，无论在什么时代，无论何种文化层次的社会群体，对文化都是渴求的。
近年来，我国公共文化投入不断加大，一批公共文化设施拔地而起。但民众文化消费缘何只降不涨？笔者认为，关键是文化远离了大众，文化的“高贵”让大众可望不可及。
一项统计显示，在美国、日本等地，一场演出的平均票价一般保持在国民月均收入的1/20以下。而在我国一些大中城市，一场演出门票相当于一般教授工资的1/8―1/6.上世纪90年代之前，老百姓用1斤鸡蛋就可以换得10场电影的观赏权，现在看一场电影，却需要几十元，甚至上百元。还有，现在的图书出版更是本末倒置，豪华本、精装本粉墨登场，书本印刷是精致了，好看了，可惜的是，买得起书看的人缺少了。所以，现在消费文化，都是一种奢侈品消费。最终，文化抛弃了大众，大众也疏远了文化，如此，国民文化消费焉能不降？所以，什么演出会、音乐会和联欢会，大多成了劳模、领导、社会名流和大款们的“大荟萃”。而大众，最多从地方新闻联播或转播中，去感受他人的欢乐与幸福。
文化，只有面向大众才有生命力，这既是大力发展文化事业的起点，也是归宿。党的十七大报告提出，“坚持把发展公益性文化事业作为保障人民基本文化权益的主要途径”。保障大众文化权益，我认为，一是要保障文化供给，确保文化供给量；二是廉价供给，让大众能享有消费起的文化，二者缺一不可。
国家大剧院站票也“疯狂”，不仅打了那些动辄贬低大众不愿意文化消费一记耳光，而且给各级党委政府一个有益的启示——大众需要文化，需要消费的起的文化。
责编：金鑫
