比较超女、我型、梦想中国
1，赛制超级女声的赛制我个人最熟悉，去年因为笔笔的关系看了全程，每个地区通过海选80，然后80进50，50进20，20进10，10进7，7进5，5进3，然后总决赛，每个地区的二三名进行10进7，7进5，这5个又和5个地区的冠军进行10进7，7进5，5进3.除去海选，从50进20开始直播，至少有25+5=30场比赛，今年还新增加了复活赛制，估计达到40了。加上前期后期的宣传，这个比赛撑上一年没有问题，单广告费就赚海了，更别说一次一次清零的短信投票。而且可以达到一个循环效应，就是前一个赛区为后一个赛区造势，后浪推前浪，一浪接一浪，这就是大家感觉去年一年都只有一个超级女生的原因。
单场赛制中还有一个亮点pk，悬念和煽情并存，以至于超女之后，pk遍地。
总体来说，超女赛制的设置略显冗长，但就观赏性、传播性、以及广告收益都比较合理。
评分：****相比来说，我型赛制的设置就显得没有那么“功利”了，这可能跟节目定位有关，如果说超女是为了“造星”，那么我型更多地注重于选“秀”。我型是首先在各个赛区海选一把，也就是入营赛，然后是100强争霸，一口气淘汰至25人（复活几人？不太清楚），最后剩下的约20名选手会经过多轮不同规定动作的比赛，比如快歌，慢歌，女生歌，男生歌等（具体赛制没有查到）。投票开始于100强淘汰赛。我认为这种赛制设置对选手来说更加公平，不会因各赛区水平参差不齐而过早淘汰一些优秀选手。但是，dfws把直播安排在7天中集中打击，对于观众的收视习惯来说不太合适，没有留时间给观众给观众，所以投票也不会太积极。可能dfws在这方面不是没有考虑，也许这是与超女争夺观众的破釜沉舟？
评分：***梦想中国是三足中最晚出来的，但奈何它有个强大的后台，所以前景不可小觑。后台大，自然人多嘴杂，所以尽管梦想已经进入第二年，似乎仍在“造星”与“选秀”中游离。赛制的设置上改了又改，所以查不到准确的说法。不过大体看来，也是在海选结束之后直接进入集中选拔。然而这个集中选拔因为缺少观众参与，让人联想到了青歌大赛。听说要到男10强女8强以后，才会根据观众投票来进行淘汰。也许cctv不在乎那一点短信费吧（一点？）总之，梦想的赛制似乎还没成熟，变数很大。
评分：** 2，评委说完了枯燥的赛制比较，现在来争议话题了！！
超女的评委去年的就抛开不说了吧，但是不得不承认去年的评委的新闻热度可不亚于选手。但是今年超女评委明显已经“温和”很多，不论好坏，一律采取安抚政策，尤其是第一站长沙赛区还出现了“煽情王老师”，那哭得，个个都像是他亲闺女似的，大概平了不少民愤，使批评之声都转向了梦想的“毒舌”，这一招看似高明，但个人觉得是典型投机主义，毕竟喜欢不喜欢的，永远只能讨好一方，如果左右游移，最后只会大家都得罪。而且，评委的一味夸赞，有的过于矫情，也带来越来越多的感情因素，有些实力歌手却不懂得讨好评委的也过早离开超女舞台，有些没实力的倒因为所谓的舞台感染力老不下去。个人比较喜欢的几个评委：仓雁彬，宋柯，好歹他们能说点中肯的意见。但是不得不承认，超女的确是个“造星”舞台，不仅能把选手造成星，连评委也能！
评分：***我型我最喜欢的就是评委了！也有一些型迷公开说，看我型就是为了看许智伟的！楼上的，昨晚那场我也看了，看到许智伟把鞋子丢上台的时候，我觉得他简直酷呆了！很难想象，如果没有许，收视率会降低多少。我觉得许最吸引大家的一点特质（包括我型其他几位评委）就是诚恳，当然，他首先是专业的。所以我无法点评他的点评，只能说，他从不掩饰他对一个选手的看法，好坏在他眼中是分明的。其他的评委也是，也许他们又不同的喜好，但他们都忠实于一个标准，就是一个“型”，这一点在他们的点评中一直在凸现，有统一的标准，有专业的背景，就很容易让人信服了。而且他们废话不多，从来不刻意煽情（除了有点争议的秋林），虽然他们是权威，但没有喧宾夺主的感觉，这使得节目的节奏很流畅。还有，他们与选手之间已经达到了一种真正意义上的交流，很明显，一些选手并不是为了讨好他们而听取他们的意见，而是真正和他们建立起了一种师生之情。不过，四人制的安排会常常造成两红两绿的平局状况，一旦意见不和，dfws会不会认为这会给自己设置障碍呢？
